A、辯護(hù)人可以提出異議
B、如果辯護(hù)人提出異議，審判長(zhǎng)則不應(yīng)準(zhǔn)許出示
C、如果辯護(hù)人提出異議，審判長(zhǎng)仍可準(zhǔn)許出示
D、如果辯護(hù)方提出對(duì)新的證據(jù)要做必要準(zhǔn)備時(shí)，可以宣布延期審理
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、只要是自訴案件，就可以反訴
B、如果原自訴人撤訴，那么反訴案件就終止審理
C、反訴的內(nèi)容必須是與原自訴案件有關(guān)的行為
D、反訴案件應(yīng)當(dāng)與自訴案件一并審理
A、應(yīng)當(dāng)告知宋大媽必須一并起訴兒子宋某的虐待行為
B、應(yīng)當(dāng)依法受理此案
C、應(yīng)當(dāng)追加宋某為此案的被告人
D、應(yīng)當(dāng)視宋大媽放棄對(duì)宋某的告訴權(quán)利
A、經(jīng)審判長(zhǎng)批準(zhǔn)，罰款1500元或者拘留15日
B、經(jīng)審判長(zhǎng)批準(zhǔn)，罰款1000元或者拘留10日
C、經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，罰款800元或者拘留5日
D、可以不經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)將王小二強(qiáng)行帶出法庭
在某大學(xué)的一次《刑事訴訟法》討論課上，班上的不少學(xué)生對(duì)簡(jiǎn)易程序都談了自己的理解。請(qǐng)回答問(wèn)題。
丙同學(xué)的下列觀點(diǎn)，哪些是正確的?()
A、人民檢察院對(duì)公訴案件建議適用簡(jiǎn)易程序的，人民法院可以不同意
B、對(duì)于公訴案件，人民檢察院在起訴時(shí)沒(méi)有建議適用簡(jiǎn)易程序而人民法院擬適用簡(jiǎn)易程序的，人民法院應(yīng)征得人民檢察院的同意
C、對(duì)公訴案件，人民檢察院和人民法院有一方認(rèn)為不宜適用簡(jiǎn)易程序的，即不能適用
D、對(duì)公訴案件，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)人民檢察院的決定來(lái)適用簡(jiǎn)易程序
在某大學(xué)的一次《刑事訴訟法》討論課上，班上的不少學(xué)生對(duì)簡(jiǎn)易程序都談了自己的理解。請(qǐng)回答問(wèn)題。
乙同學(xué)說(shuō)了自己對(duì)簡(jiǎn)易程序的理解，下列正確的有?()
A、簡(jiǎn)易程序不能適用于公訴案件
B、簡(jiǎn)易程序也必須保障被告人最后陳述的權(quán)利
C、案件適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理就不能轉(zhuǎn)為普通程序
D、簡(jiǎn)易程序有可能適用于任何一類(lèi)的自訴案件
最新試題
關(guān)于取保候?qū)弿?qiáng)制措施，下列說(shuō)法不正確的是：（）
王某和陳某因共同實(shí)施貪污犯罪行為被人民法院判處相應(yīng)刑罰。判決宣告后，人民檢察院沒(méi)有抗訴，王某也沒(méi)有提出上訴，陳某提出上訴后，意外病故。高級(jí)法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)被告人陳某不構(gòu)成犯罪。高級(jí)人民法院的處理錯(cuò)誤的是：（）
甲涉嫌搶劫罪被逮捕，在偵查過(guò)程中，甲希望委托辯護(hù)人。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是：（）
下列表述中不符合法律規(guī)定的有：（）
對(duì)于王六的第三次供述，法院是否應(yīng)當(dāng)排除？為什么？
該案移送審查起訴前，檢察院是否應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人?為什么?
甲涉嫌顛覆國(guó)家政權(quán)罪被刑事拘留，下列符合刑事拘留程序的是：（）
請(qǐng)結(jié)合本案，談?wù)剬?duì)我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則中證明標(biāo)準(zhǔn)的理解。
海淀公安局應(yīng)當(dāng)將海淀交通支隊(duì)中關(guān)村大隊(duì)的公安民警獲得的哪些材料移送？
丁某系漢東省京州市副市長(zhǎng)，任職期間涉嫌嚴(yán)重貪污賄賂犯罪，在被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報(bào)上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)決定后，發(fā)布通緝令。后查實(shí)，丁某外逃至A國(guó)，公安部通過(guò)國(guó)際刑警組織對(duì)丁某發(fā)出紅色國(guó)際通報(bào)。一年后仍未到案，京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒(méi)收違法所得意見(jiàn)書(shū)。京州市人民檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為符合沒(méi)收條件，向京州市中級(jí)人民法院提出沒(méi)收違法所得的申請(qǐng)。京州市中級(jí)人民法院受理后，于京州市中級(jí)人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告，并直接送達(dá)了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請(qǐng)了參加訴訟，經(jīng)9個(gè)月公告期，京州市中院組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭，并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實(shí)出示、宣讀了證據(jù)，申請(qǐng)沒(méi)收丁某違法所得2000萬(wàn)元人民幣。丁小某辯稱(chēng)其中有300萬(wàn)元系合法所得，不應(yīng)沒(méi)收。人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為丁小某辯稱(chēng)的300萬(wàn)元涉案財(cái)產(chǎn)屬于違法所得并未達(dá)到“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)，因此判決沒(méi)收丁某違法所得1700萬(wàn)元，駁回了檢察機(jī)關(guān)沒(méi)收300萬(wàn)的申請(qǐng)。一審判決作出后，丁某居住美國(guó)的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由，申請(qǐng)參加訴訟。漢東省高級(jí)人民法院準(zhǔn)許，以二審程序不開(kāi)庭審理了本案。二審期間，譚某委托了美國(guó)Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理，二審法院維持了一審判決。判決生效后，丁某回國(guó)投案自首，對(duì)沒(méi)收提出異議。京州市中級(jí)人民法院報(bào)經(jīng)漢東省高級(jí)人民法院批準(zhǔn)后，由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處，請(qǐng)說(shuō)明理由。