問(wèn)答題

2015年3月2日，甲將其生產(chǎn)的一批價(jià)值30萬(wàn)元的設(shè)備寄存于乙的倉(cāng)庫(kù)，寄存期限截止于2015年4月30日。3月5日，甲將該批設(shè)備抵押給債權(quán)人A公司，雙方簽訂了書面抵押合同，但未辦理抵押登記。
3月9日，乙向丙謊稱該批設(shè)備屬于自己，以35萬(wàn)元的價(jià)格將該批設(shè)備賣給丙。事后，不知情的丙全額付款并取走設(shè)備。
3月16日，丙將該批設(shè)備以40萬(wàn)元的價(jià)格賣給丁。3月20日，丙交付設(shè)備，丁向丙付款。
3月25日，A公司對(duì)甲的債權(quán)到期，甲無(wú)力償還，A公司擬就該批設(shè)備行使抵押權(quán)。此時(shí)，甲才得知乙已將該批設(shè)備出賣給丙，甲要求乙承擔(dān)違約責(zé)任并要求丙返還設(shè)備，丙告知甲已將設(shè)備轉(zhuǎn)賣給丁。甲要求丁返還設(shè)備，A公司則向丁主張就該批設(shè)備行使抵押權(quán)，均遭丁的拒絕。
4月9日，丁發(fā)現(xiàn)該批設(shè)備存在嚴(yán)重質(zhì)量瑕疵，無(wú)法投入使用，遂主張解除與丙之間的買賣合同，并要求丙賠償損失，丙以該質(zhì)量瑕疵在乙向其交付設(shè)備時(shí)已經(jīng)存在，丁遂要求乙承擔(dān)違約責(zé)任。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：

丁是否有權(quán)要求乙承擔(dān)違約責(zé)任？并說(shuō)明理由。

參考答案： 丁無(wú)權(quán)要求乙承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)合同的相對(duì)性原理，由于合同關(guān)系具有相對(duì)性，因此，違約責(zé)任也具有相對(duì)性，即違約責(zé)任只能在特定...