問答題

甲股份有限公司（以下簡稱“甲公司”）成立于2003年9月3日，公司股票自2009年2月1日起在深圳證券交易所上市交易。甲公司章程規(guī)定，凡投資額在2000萬元以上的投資項目須提交股東大會討論決定。
乙有限責任公司（以下簡稱“乙公司”）是一家軟件公司，甲公司董事李某為其出資人之一。乙公司新研發(fā)一個高科技軟件，但缺少3000萬元資金，遂與甲公司洽談，希望甲公司投資3000萬元用于生產此軟件。
2009年4月10日，甲公司董事會直接就投資生產軟件項目進行討論表決。全體董事均出席董事會會議并參與表決。在表決時，董事陳某對此投資項目表示反對，其意見被記載于會議記錄，趙某等其余8名董事均表決同意。隨后，甲公司與乙公司簽訂投資合作協(xié)議，雙方就投資數額、利潤分配等事項作了約定。2009年4月20日，甲公司按照約定投資3000萬元用于此軟件生產項目。
2009年8月，該軟件產品投入市場，但由于產品性能不佳，銷售狀況很差，甲公司損失重大。
2009年9月1日，甲公司董事李某將甲公司出現重大損失的信息泄露給其朋友王某，王某據此信息將其持有的甲公司股票全部拋售。2009年9月3日，甲公司將有關該投資軟件項目而損失重大的情況向中國證監(jiān)會和深圳證券交易所報送臨時報告，并予以公告。甲公司的股票價格隨即下跌。
2009年10月20日，持有甲公司2％股份的發(fā)起人股東鄭某以書面形式請求甲公司監(jiān)事會向人民法院提起訴訟，要求趙某等董事就投資軟件項目的損失對公司負賠償責任。但甲公司監(jiān)事會自收到鄭某的書面請求之日起30日內未提起訴訟，鄭某遂以自己的名義直接向人民法院提起訴訟，要求趙某等董事負賠償責任。鄭某于2009年12月20日將其所持有的公司公開發(fā)行股份前發(fā)行的甲公司全部股份轉讓給他人。
要求：
根據上述內容，分別回答下列問題：

股東鄭某以自己的名義直接向人民法院提起訴訟是否符合法律規(guī)定？并說明理由。

參考答案： 鄭某以自己的名義直接向人民法院提起訴訟符合規(guī)定。根據規(guī)定，股份有限公司的董事執(zhí)行公司職務時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程...