A、兩種礦泉水裝潢外觀雖極為相似,但消費者只要仔細辨認仍可以將它們區(qū)別開來,故乙廠的行為不構成不正當競爭行為
B、兩種礦泉水雖然注冊商標、名稱以及廠名廠址不同,但其外觀極為相似,足以造成購買者發(fā)生誤認,故乙廠的行為構成不正當競爭行為
C、“峨眉山”商標并非馳名商標,其標識又未申請專利,且它們之間仍有區(qū)別,故甲廠不能以乙廠侵權為由起訴
D、兩種礦泉水注冊商標、名稱以及廠名廠址不同,只是裝潢、外觀相似,乙廠的行為雖不構成侵權,工商部門仍應責令乙廠改進其礦泉水的裝潢外觀
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、交易規(guī)則
B、社會公德
C、公認的商業(yè)道德
D、交易習慣
最新試題
試分析:該商場的上述行為是否合法,如不合法,是什么性質(zhì)的行為,工商機關可否依據(jù)有關法律對其進行處罰?
試述我國《反不正當競爭法》禁止的限制競爭行為。
試分析某食品集團有限公司的行為是否違法?如違法,某市工商局應對其如何處罰?
B縣工商局對煤氣公司的違法行為是否有管轄權?
試分析某市慶鐵石油制品經(jīng)銷中心的上述行為是否合法,如不合法,是什么性質(zhì)的行為,工商機關可否依據(jù)有關法律對其進行處罰?
試分析:淡水魚經(jīng)營者孫某某等六人的上述行為是否合法,如不合法,是什么性質(zhì)的行為,工商機關可否依據(jù)有關法律對其進行處罰?
試分析:某工貿(mào)有限公司在網(wǎng)上對其經(jīng)營的產(chǎn)品的宣傳行為是否合法,如不合法,是什么性質(zhì)的行為,工商機關可依據(jù)哪個法律對其進行處罰?
試分析:某縣縣政府的上述行為是否合法,如不合法,是什么性質(zhì)的行為,工商機關可否依據(jù)有關法律對其進行處罰?
談談你對本案的處理意見。
煤氣公司在申請行政復議時能否附帶提出行政賠償申請?