問答題中國國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)法的淵源

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.名詞解釋公示催告。
3.名詞解釋提起訴訟
4.問答題

2005年4月1日,BELLY有限責(zé)任公司與匯興有限責(zé)任公司簽訂了一單購銷合同,BELLY有限責(zé)任公司為支付匯興有限責(zé)任公司的貨款,簽發(fā)了實業(yè)銀行西興支行的轉(zhuǎn)賬支票一張,金額為人民幣13萬元。在沒有記載收款人名稱的情況下就交付了支票。
2005年4月13日,有人持一張大寫與小寫金額為人民幣7萬元的轉(zhuǎn)賬支票到紫奇有限責(zé)任公司購買彩色棉花。轉(zhuǎn)賬支票沒有任何背書。
紫奇有限責(zé)任公司收下支票。2005年4月13日下午,在背書人與被背書人欄內(nèi)蓋下自己的印章作背書,并通過付款夏華銀行復(fù)興支行從BELLY有限責(zé)任公司銀行賬戶上劃走人民幣130萬元,轉(zhuǎn)入紫奇有限責(zé)任公司賬戶。
2005年4月25日,BELLY有限責(zé)任公司與夏華銀行復(fù)興支行對賬時,發(fā)現(xiàn)賬上存款少117萬元。經(jīng)核查發(fā)現(xiàn),有一張轉(zhuǎn)賬支票已被改寫,就是BELLY有限責(zé)任公司為支付匯興有限責(zé)任公司貨款而簽發(fā)的那一張。
隨后,BELLY有限責(zé)任公司向法院起訴,訴訟請求如下:
1、轉(zhuǎn)賬支票金額已被明顯更改,請求確定該票據(jù)無效。
2、請求判令紫奇有限責(zé)任公司返還BELLY有限責(zé)任公司117萬。
3、夏華銀行復(fù)興支行沒有按規(guī)定嚴(yán)格審查,使BELLY有限責(zé)任公司遭到一定損失,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
問:
BELLY有限責(zé)任公司的利益應(yīng)該得到保護(hù)么?

最新試題

在假冒注冊商標(biāo)罪中,“同一種商品”是指名稱相同的商品以及名稱不同但指同一事物的商品。()

題型:判斷題

明知他人實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪,而為其提供生產(chǎn)、制造侵權(quán)產(chǎn)品的主要原材料、輔助材料、半成品、包裝材料、機(jī)械設(shè)備、標(biāo)簽標(biāo)識、生產(chǎn)技術(shù)、配方等幫助,或者提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲空間、通訊傳輸通道、代收費、費用結(jié)算等服務(wù)的,以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的共犯論處。()

題型:判斷題

如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權(quán)的,可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競合現(xiàn)象,根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競合處理原則,以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。()

題型:判斷題

侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機(jī)關(guān)立案偵查。必要時,可以由被害人居住地公安機(jī)關(guān)立案偵查。()

題型:判斷題

多次實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為,未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的,非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計計算。()

題型:判斷題

我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來確定我國技術(shù)偵查措施的適用條件,所以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪,所以在司法實務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。()

題型:判斷題

生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的犯罪主體是特殊主體,只能由生產(chǎn)、銷售偽劣商品的公司等單位構(gòu)成。()

題型:判斷題

侵犯著作權(quán)罪中的犯罪行為有()

題型:多項選擇題

涉嫌商標(biāo)犯罪的,辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對侵權(quán)的商品、商標(biāo)標(biāo)識,以及商標(biāo)標(biāo)識附著于商品的狀況分別取證,并準(zhǔn)確全面地拍攝記錄相關(guān)商標(biāo)標(biāo)識的具體細(xì)節(jié)和附著商標(biāo)標(biāo)識的商品全貌。()

題型:判斷題

行為人有《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》第24條規(guī)定的行為的,情節(jié)嚴(yán)重,觸犯刑律的,依照《刑法》關(guān)于()的規(guī)定,依法追究刑事責(zé)任。

題型:多項選擇題