中国XXXX在线看,亚洲av无码专区在线观看素人,中国XXXXXL196

問答題2009年4月，某縣工商局接群眾舉報：某個體戶陳某經銷冒牌酒。縣工商辦案人員依法現場檢查發(fā)現陳某倉庫內有若干箱尚未開封的外包裝標明是“五糧液”的酒，就當場加封縣工商局的封條，要求當事人就地保存，不得擅自處理。經調查，該批酒屬于冒牌酒。于是縣工商局作出沒收該批酒并處罰款19000元的處罰決定并依法送達陳某。當事人不服處罰決定，認為：沒收的酒的價值超過2萬元，卻未告知其聽證權。問：縣工商局未告知當事人聽證權是否合法，為什么？

參考答案： 不合法，因為根據《工商行政管理機關行政處罰案件聽證規(guī)則》規(guī)定，對公民（陳某是個體戶，屬于公民）沒收非法財物達到3000元...

點擊查看完整答案

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題2009年4月，某縣工商局接群眾舉報：某個體戶陳某經銷冒牌酒。縣工商辦案人員依法現場檢查發(fā)現陳某倉庫內有若干箱尚未開封的外包裝標明是“五糧液”的酒，就當場加封縣工商局的封條，要求當事人就地保存，不得擅自處理。經調查，該批酒屬于冒牌酒。于是縣工商局作出沒收該批酒并處罰款19000元的處罰決定并依法送達陳某。當事人不服處罰決定，認為：沒收的酒的價值超過2萬元，卻未告知其聽證權。問：“執(zhí)法人員當場加封縣工商局的封條，要求當事人就地保存，不得擅自處理”的措施在法律上稱作什么？為什么要采取這一措施？

參考答案：先行登記保存。是為了防止證據滅失或者以后難以取得。

2.問答題2007年1月，趙某、錢某、孫某三人擬出資100萬元成立一有限公司A公司，趙某、錢某出資各占40%，均為實物出資，孫某出資占20%，為貨幣出資。趙某為董事長、錢某為財務負責人兼董事，孫某為監(jiān)事兼經理。向所在地B縣工商局申請設立登記，B縣工商局指出其存在問題。趙某、錢某、孫某按要求改正后，A公司得以順利成立。2007年4月，錢某因故身亡，其名下股份由錢二、李某各繼承50%，其中錢二為未成年人，李某為錢某之遺孀。李某提出其應繼承A公司董事之位，趙某提出錢二未成年，不能成為公司股東。錢某身故導致的股份變動中，各人提出的要求是否合法？為什么？

參考答案：李某提出的繼承A公司董事之位的要求不合理，因為董事之位不屬繼承權的范圍，根據《公司法》規(guī)定，董事職位，只能通過股東大會進...

點擊查看完整答案

3.問答題2007年1月，趙某、錢某、孫某三人擬出資100萬元成立一有限公司A公司，趙某、錢某出資各占40%，均為實物出資，孫某出資占20%，為貨幣出資。趙某為董事長、錢某為財務負責人兼董事，孫某為監(jiān)事兼經理。向所在地B縣工商局申請設立登記，B縣工商局指出其存在問題。趙某、錢某、孫某按要求改正后，A公司得以順利成立。2007年4月，錢某因故身亡，其名下股份由錢二、李某各繼承50%，其中錢二為未成年人，李某為錢某之遺孀。李某提出其應繼承A公司董事之位，趙某提出錢二未成年，不能成為公司股東。錢某身故后，該公司各股東股份比例如何？

參考答案：錢某身故后，A公司各股東持股比例如下：趙某40%，孫某20%，李某為20%，錢二為20%。

4.問答題2007年1月，趙某、錢某、孫某三人擬出資100萬元成立一有限公司A公司，趙某、錢某出資各占40%，均為實物出資，孫某出資占20%，為貨幣出資。趙某為董事長、錢某為財務負責人兼董事，孫某為監(jiān)事兼經理。向所在地B縣工商局申請設立登記，B縣工商局指出其存在問題。趙某、錢某、孫某按要求改正后，A公司得以順利成立。2007年4月，錢某因故身亡，其名下股份由錢二、李某各繼承50%，其中錢二為未成年人，李某為錢某之遺孀。李某提出其應繼承A公司董事之位，趙某提出錢二未成年，不能成為公司股東。A公司設立登記時，B縣工商局指出其存在問題，這些問題是什么？

參考答案：A.公司設立時存在的問題有：
1）股東出資方式不符合公司法規(guī)定，公司法規(guī)定全體股東的貨幣出資額不得低于有限公司注...

點擊查看完整答案

5.問答題根據《個體工商戶登記程序》規(guī)定，工商機關對于公民申請個體營業(yè)執(zhí)照的申請，最長應當自受理之日起15日內作出準予或不準予從事該營業(yè)活動的行政決定。公民A欲在其居住的社區(qū)內開辦一個面向社區(qū)居民經營日常用品的零售店，向該社區(qū)所在的B縣工商局C工商所依法提交了相應的申請材料，但過了一個月，A仍未收到B工商局的任何書面答復。在此期間，A曾多次通過熟人到B工商局多次詢問此事，但均未提出正式的書面材料，也沒有收到B工商局的正式書面答復。結合本案案情，請回答以下問題：本案中，A如果提起行政訴訟，應對哪些事項承擔舉證責任？

參考答案：

A應當對下列事項承擔舉證責任：
一是證明起訴符合法定條件；
二是證明其提出申請的事實。