問答題李某的兒子尚未成年，經(jīng)常到某合伙企業(yè)“新時代網(wǎng)吧”玩游戲。2008年3月2日，李某因兒子在“新時代網(wǎng)吧”上網(wǎng)與網(wǎng)吧執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人吳某發(fā)生爭執(zhí)。李某將爭執(zhí)的情況告訴了任N縣工商局經(jīng)檢大隊(duì)長的丈夫趙某。趙某打電話給吳某，要求吳某不再容留其子到該網(wǎng)吧上網(wǎng)，并退還其子在該網(wǎng)吧上網(wǎng)花費(fèi)的300元錢，吳某答應(yīng)不再容留其子上網(wǎng)，但不同意退費(fèi)。趙某甚怒，報(bào)告局長說吳某無照經(jīng)營網(wǎng)吧，要求扣押吳某的電腦。局長同意后，趙某即通知手下人前往吳某網(wǎng)吧處，以吳某容留未成年人上網(wǎng)名義扣押了“新時代網(wǎng)吧”的10臺電腦。吳某見事態(tài)擴(kuò)大，第二天做筆錄時，主動承認(rèn)錯誤，并同意退還趙某兒子玩游戲的300元。趙某見好就收，遂于2008年3月24日制作了一張《當(dāng)場處罰決定書》，認(rèn)定“新時代網(wǎng)吧”容留未成年人上網(wǎng)，對吳某作出了罰款50元的處罰決定，并當(dāng)場收繳。請回答下列問題：趙某在本案中的行為是否應(yīng)回避？

參考答案： 趙某因要求吳某退還其子上網(wǎng)所花費(fèi)用300元，與本案有利害關(guān)系，應(yīng)當(dāng)回避。