問(wèn)答題1996年9月16日，原告黃某某因患心肌炎前往被告某省醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門診就診。就診大夫聽(tīng)診后，告知黃的母親患者病情已經(jīng)好轉(zhuǎn)，并約定八天后來(lái)醫(yī)院復(fù)查。同年9月24日下午4時(shí)許，黃在其母陪護(hù)下按照約定來(lái)到醫(yī)院復(fù)查病情。接診大夫聽(tīng)診后，確定黃的病情已基本痊愈。這時(shí)，黃母告訴大夫其女兒有感冒癥狀，主治大夫聽(tīng)診后給黃開(kāi)取了藥物和針劑，值班護(hù)士即給黃進(jìn)行靜脈注射。約十余分鐘后，黃即出現(xiàn)寒顫等異?，F(xiàn)象，該院搶救后，黃脫離生命危險(xiǎn)。但經(jīng)住院治療診斷為"腦水腫"。隨后黃出現(xiàn)癡呆。為此住院治療38天，花去醫(yī)療費(fèi)3130.55元。黃某某在其父母陪同下，先后前往蘭州、西安等地治療，均無(wú)任何效果?，F(xiàn)黃某某已完全喪失生活能力，并還需繼續(xù)治療。原告認(rèn)為，他們一家為此遭受了巨大的損失，精神上也受到了極大的壓力，訴至法院要求被告某省醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院進(jìn)行賠償。醫(yī)院則以治療正當(dāng)，沒(méi)有任何過(guò)失為由拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。在庭審中，法院要求被告提供原告黃某某住院治療期間的一切病例材料。但醫(yī)院僅提供了對(duì)原告黃某某的診斷證明，沒(méi)有提供其他材料。后雖經(jīng)多次催促，被告均未提供。最終法院利用推定規(guī)則判定醫(yī)院敗訴，承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)上述案例請(qǐng)說(shuō)明：何謂推定？如何適用？本案中法院運(yùn)用推定在認(rèn)定案件事實(shí)有何依據(jù)？

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題2000年4月22日，?？谀彻矩?cái)務(wù)科保險(xiǎn)柜內(nèi)所藏的20萬(wàn)元人民幣現(xiàn)金被盜。其中有100張鈔票是連在一起的。被盜前，這100張鈔票中還有43張是從不同的每扎100張的鈔票扎中取出來(lái)的。偵查人員發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)柜并沒(méi)有任何的損傷和撬過(guò)的痕跡，僅僅在保險(xiǎn)柜的側(cè)面發(fā)現(xiàn)了一個(gè)完整的指紋。經(jīng)過(guò)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定，該指紋與犯罪嫌疑人黃某某的左手中指指紋相同。偵查人員在偵查中進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)：黃某某過(guò)去曾經(jīng)因?yàn)楸I竊而被判除3年有期徒刑，半年前剛好刑滿釋放；黃某某現(xiàn)為該公司臨時(shí)工，案發(fā)前曾經(jīng)到財(cái)務(wù)科領(lǐng)取過(guò)工資，并在保險(xiǎn)柜前抽過(guò)煙；當(dāng)天上午，黃某某曾經(jīng)到商場(chǎng)購(gòu)買物品若干，其中用于付款的鈔票中有3張百元的連號(hào)票，號(hào)碼正好在失竊的l00張鈔票的號(hào)碼范圍內(nèi)；證人何某某、李某某證明在案發(fā)的當(dāng)天黃某某曾經(jīng)到過(guò)公司。根據(jù)上述事實(shí)，公安機(jī)關(guān)拘留了黃某某，但黃某某拒絕承認(rèn)犯罪。請(qǐng)你根據(jù)所學(xué)回答，能否依據(jù)上述證據(jù)認(rèn)定黃某某盜竊20萬(wàn)元的犯罪行為成立？