問答題1996年4月，中國金龍公司與美國南洋公司簽定打印機(jī)進(jìn)口合同。規(guī)定：南洋公司在1996年6月底前交貨。付款方式為信用證。合同簽定后，金龍公司按期開來了信用證。但直到1996年6月30日，金龍公司仍未收到南洋公司關(guān)于貨物以裝船或延期交貨的通知。7月3日，南洋公司向金龍公司發(fā)來傳真，稱原定貨輪因故延至7月15日才能起航，無法保證按期交貨，要求金龍公司將信用證裝船期延至7月15日，有效期延至7月31日，并要求金龍公司于7月4日回復(fù)傳真。金龍公司按期回復(fù)：修改信用證的條件是價(jià)格下調(diào)10％，否則將宣告撤消合同。但南洋公司沒有同意，仍然要求金龍公司延長信用證有效期，否則將貨物另售他人。金龍公司于7月5日正式函告南洋公司，終止合同并提出索賠。金龍公司最后處理方法是否合理，為什么?如果金龍公司的主張成立，如何賠償金龍公司?

參考答案： 金龍貿(mào)易公司的處理方法合理。因?yàn)槟涎筚Q(mào)易公司未按期交貨已經(jīng)構(gòu)成了違約，而且在金龍貿(mào)易公司拒絕將信用證延期的情況下，仍未履...