問答題為了更新設備,恒力紡織有限責任公司與美國亨利融資租賃有限公司簽訂了一筆120萬元的紡織機械設備融資租賃合同。合同約定:亨利融資租賃有限責任公司按恒力紡織有限責任公司的技術標準和要求,購進紡織機械設備一套。亨利融資租賃有限責任公司委托恒力紡織有限責任公司向寶捷機械有限責任公司代為購買。設備所有權屬于亨利融資租賃有限責任公司。 亨利融資租賃有限責任公司將設備租給恒力紡織有限責任公司,租期為4年。租賃期滿后,亨利融資租賃有限責任公司收取恒力紡織有限責任公司10萬元的產權轉讓費,設備歸恒力紡織有限責任公司所有。 同時,三方約定,如果寶捷機械有限責任公司的設備出現瑕疵,給恒力紡織有限責任公司造成損失,亨利融資租賃有限責任公司將對寶捷機械有限責任公司的索賠權轉讓給恒力紡織有限責任公司。亨利融資租賃有限責任公司協助恒力紡織有限責任公司進行索賠。 后設備出現技術問題,恒力紡織有限責任公司提出更換設備。設備更換后仍然達不到技術要求。恒力紡織有限責任公司遂向寶捷機械有限責任公司索賠,要求賠償損失,提供合同規(guī)定的設備。 寶捷機械有限責任公司認為合同的買方不是恒力紡織有限責任公司,是亨利融資租賃有限責任公司。恒力紡織有限責任公司無權要求索賠。恒力紡織有限責任公司起訴于法院。亨利融資租賃有限責任公司對設備之瑕疵是否應該承擔責任?

你可能感興趣的試題

1.問答題1993年5月20日。A公司與某市建行簽訂的一份聯建“銀河大廈”的協議約定:一期工程建設費用由該建行承擔,竣工后其工程總面積的50%歸建行所有;二期工程由該建行貸款1800萬至2000萬人民幣給A公司,自合同簽定起3年還清。A公司以二期工程的全部房產權作為貸款抵押,A公司取得資金后,于1993年10月開始“銀河大廈”施工,為使整個工程盡早完工,以A公司為中方,美國B公司為外方,于1994年3月10日在北京簽定了合作建設、經營銀河大廈合同。A公司以當時建有的大廈入資,合計1200萬人民幣。占注冊資本的50%,合作企業(yè)名稱為“銀行有限公司”,懂事長由美國人約翰擔任。雙方合作中的糾紛管轄,交由奧地利維也納商會仲裁。 1995年10月5日,A公司以合作企業(yè)經營有虧損為由,委托某信托投資公司負責合作企業(yè)的經營管理,遭到外方的反對。 1996年8月,建行要求A公司償還貸款及利息共2300萬元人民幣,后來雙方經調解,A公司將銀河大廈建行所有,用以抵償全部貸款及利息。此后,建行查封了銀河大廈的全部門廳。1996年9月,銀河大廈懂事長約翰以銀河大廈名義向法院提起訴訟,認為A公司和建行查封銀河大廈屬于侵權行為。 本案涉及到四個法律法律問題:⑴法院對該案的管轄權問題。⑵合作者能否以設置抵押的財產出資的問題。⑶委托第三者經營管理合作企業(yè)的條件。⑷合作者能否以已投入合作企業(yè)的財產償還自己債務的問題。 (1)法院對該案的管轄權問題。依據A公司與B公司在合作經營企業(yè)合同中的約定、合作中的糾紛管轄,由奧地利維也納商會仲裁。此約定對中國法院管轄有無約束力呢?根據《中外合作經營企業(yè)法》第二十六條及《民事訴訟法》第二百五十七條的規(guī)定,如果當事人之間在合同中訂有仲裁條款或事后達成仲裁協議的,當事人即不得向我國法院提起訴訟;如果當事人提起訴訟,人民法院也應以上述規(guī)定為理由不予受理,但是上述規(guī)定的適用有兩個先決條件:一是當事人之間的糾紛應屬于合同范圍的糾紛;二是發(fā)生在合同雙方當事人之間的糾紛。在本案中,因為A公司擅自以其在合作企業(yè)中的財產償還其債務,侵犯了合作企業(yè)基于使用權而享有的權益,故銀河公司以自己的名義向A公司提起侵權訴訟。這顯然不屬于合作經營合同雙方當事人之間的糾紛,也不是該合同范圍內的糾紛(不是屬于行合作企業(yè)合同、章程發(fā)生的糾紛)。因此,原合作合同中的仲裁條款中國法院受理本案沒有約束力。如果本案是以B公司的名義對A公司提起訴訟,則合作合同中的仲裁條款也許會對中國法院的管轄有約束力。 依《中外合作經營企業(yè)法實施細則》第十九條規(guī)定,合作各方應當以其自有的財產或財產權利作為投資或合作條件,對該投資或者合作條件不得設置抵押權或其它形式的擔保。其立法目的在于保證合作企業(yè)出資的穩(wěn)定,為企業(yè)的正常經營提供法律依據。在本案中,A公司以其已向建行設置擔保的工程建筑向合作企業(yè)出資,這一行為違反了法律規(guī)定。 2005年,德福有限責任公司從青島向香港出口罐頭一批共500箱,按照CIFHONGKONG向保險公司投保一切險。 但是因為海運提單上只寫明進口商的名稱,沒有詳細注明其地址,貨物抵達香港后,船公司無法通知進口商來貨場提貨,又未與得福有限責任公司的貨運代理聯系,自行決定該批貨物運回起運港青島港。 在運回途中因為輪船滲水,有229箱罐頭受到海水浸泡。貨物運回青島港后,德福有限責任公司沒有將貨物卸下,只是在海運提單上不寫進口商詳細地址后,又運回香港。進口商提貨后發(fā)現罐頭已經生銹,所以只提取了未生銹的271箱罐頭,其余的罐頭又運回青島港。 得福有限責任公司發(fā)現貨物有銹后,憑保險單向保險公司提起索賠,要求賠償229箱貨物的銹損。 保險公司經過調查,拒絕賠償。保險公司是否可以拒絕賠償?理由是什么?
2.問答題艾賽亞有限責任公司是跨國公司錫比爾股分有限公司在中國設立的上商獨資子公司,專營食品加工和出口。艾賽亞有限責任公司因嚴重財務危機而宣告破產,其債權人向法院起訴,要求母公司錫比爾股分有限公司對艾賽亞有限責任公司的債務承擔責任,并舉證: 第一、錫比爾股份有限公司的求償權達到艾賽亞有限責任公司所有負債的45%; 第二、艾賽亞有限責任公司出口銷售產品的85%是銷售給錫比爾股份有限公司,并且共價格比其他買家更加優(yōu)惠; 第三、艾賽亞有限責任公司向錫比爾股份有限公司在中國的其他關聯企業(yè)支付了一系列預付款,同時又允許母公司集團作為債務人延遲支付其他債務。 問:錫比爾股份有限公司是否應對艾賽亞有限責任公司的債務承擔責任?為什么? 對于母子公司之間的責任承擔,當前有以下三種觀點和做法:⑴有限責任原則;⑵整體責任原則⑶特殊情況下的直接責任。 本案中,上述舉證如經查實,說明母公司錫比爾股份有限公司以子公司艾賽亞有限責任的形式實施了欺詐行為,即欺詐艾賽亞有限責任公司的債權人以逃避債務。債權人可要求錫比爾股份有限公司對艾賽亞有限責任的債務承擔責任。 4、A國通知B國,禁止從B國進口羊肉,理由是羊肉的荷爾蒙含量超標,影響國民的身體健康。B國經過調查發(fā)現,A國境內銷售的羊肉荷爾蒙含量與B國羊肉的荷爾蒙含量是一樣的。還發(fā)現,A國還不斷從C國進口同樣質量的羊肉。 B國認為A國違反了DATT原則,他們的利益受到了侵害。 A國反駁,他們采取的措施是不違反DATT原則的,是屬于一般例外所允許的A國反駁的理由對不對?為什么?
3.問答題

艾賽亞有限責任公司是跨國公司錫比爾股分有限公司在中國設立的上商獨資子公司,專營食品加工和出口。艾賽亞有限責任公司因嚴重財務危機而宣告破產,其債權人向法院起訴,要求母公司錫比爾股分有限公司對艾賽亞有限責任公司的債務承擔責任,并舉證: 第一、錫比爾股份有限公司的求償權達到艾賽亞有限責任公司所有負債的45%; 第二、艾賽亞有限責任公司出口銷售產品的85%是銷售給錫比爾股份有限公司,并且共價格比其他買家更加優(yōu)惠; 第三、艾賽亞有限責任公司向錫比爾股份有限公司在中國的其他關聯企業(yè)支付了一系列預付款,同時又允許母公司集團作為債務人延遲支付其他債務。 問:錫比爾股份有限公司是否應對艾賽亞有限責任公司的債務承擔責任?為什么? 對于母子公司之間的責任承擔,當前有以下三種觀點和做法:⑴有限責任原則;⑵整體責任原則⑶特殊情況下的直接責任。 本案中,上述舉證如經查實,說明母公司錫比爾股份有限公司以子公司艾賽亞有限責任的形式實施了欺詐行為,即欺詐艾賽亞有限責任公司的債權人以逃避債務。債權人可要求錫比爾股份有限公司對艾賽亞有限責任的債務承擔責任。 4、A國通知B國,禁止從B國進口羊肉,理由是羊肉的荷爾蒙含量超標,影響國民的身體健康。B國經過調查發(fā)現,A國境內銷售的羊肉荷爾蒙含量與B國羊肉的荷爾蒙含量是一樣的。還發(fā)現,A國還不斷從C國進口同樣質量的羊肉。 B國認為A國違反了DATT原則,他們的利益受到了侵害。 A國反駁,他們采取的措施是不違反DATT原則的,是屬于一般例外所允許的

A國有做法違反了GATT的原則?違反了哪條原則?為什么?
4.問答題某省開大服裝公司是由該省服裝進出口(集團)公司(甲方)、某市東風服裝廠(乙方)及大進國際貿易(香港)有限公司(丙方)按4:3:3的比例共同出資興建的服裝加工出口型企業(yè)。按照合資合同的規(guī)定,甲方的主要責任是辦理申報合營公司的報批手續(xù),并負責第一年至第十年供給合營公司對美出口服裝配額。合營公司所生產的合格產品全部外銷,由甲方作為產品出口代理。合資合同履行不到兩年,合資各方之間即發(fā)生爭議:甲方以國家規(guī)定“三資”企業(yè)不得使用出口配額為由拒絕繼續(xù)按合同向合資公司如數提供出口配額,并扣留了合資公司1989年和1990年的出口結匯款70余萬美元。乙方遂根據合資合同仲裁條款的規(guī)定于1991年4月向中國國際經濟貿易仲裁委員會提請仲裁。被申請人是甲方和丙方。仲裁庭經過審理,于1992年1月25日做出部分裁決,于1992年4月20日做出最終裁決,仲裁庭在裁決中認為:合資合同明確了被申請人(甲方)是合資公司產品的唯一出口代理;合資合同中關于配額的規(guī)定實質上是就被申請人同合資公司直接向國家申請配額,也不要求被申請人代表合資公司向國家申請配額,因此并不涉及需要或影響全國配額的平衡問題。仲裁庭故而裁決合資合同是有效的,被申請人沒有提供足夠的配額,也沒有代理出口合次公司的全部產品,已構成違約,應賠償經濟損失。 裁決做出后,被申請人逾期未履行裁決,申請執(zhí)行人某市東風服裝廠于1992年5月28日向該省某市中級人民法院申請強制執(zhí)行。該院于1992年9月28日做出《民事裁定書》,認為:“依照國家現行政策、法律規(guī)定,如予以執(zhí)行將嚴重損害國家經濟利益和社會公共利益,影響國家對外貿易秩序。依照民事訴訟法第260條,裁定仲裁裁決不予執(zhí)行?!睂Υ瞬枚ǎ罡呷嗣穹ㄔ河?992年11月6日函告某省高級人民法院:“經我院審查認為,本省某市中級人民法院以仲裁裁決的執(zhí)行將嚴重損害國家經濟利益和社會公共利益,影響國家對外貿易秩序為由裁定不予執(zhí)行,是不正確的?!蹦呈兄屑壢嗣穹ㄔ鹤龀龅牟挥鑸?zhí)行仲裁裁定的決定是否正確?為什么?

最新試題

依我國2004年修訂的《中華人民共和國對外貿易法》的規(guī)定,基于保障國家國際金融地位和國際收支平衡的原因,國家可以對貨物貿易采取下列哪一項措施?()

題型:單項選擇題

當WTO協議與涵蓋的多邊貿易協議不符時,在不符的范圍內,后者優(yōu)先適用。

題型:判斷題

平安險是中國人民保險公司海洋貨物運輸保障的主要險別之一。下列哪一損失不能包括在平安險的責任范圍之內?()

題型:單項選擇題

國際稅法是指調整國際稅收關系的國內法與國際法規(guī)范,下列關于國際稅收關系的表述正確的是哪一項?()

題型:單項選擇題

下列哪一損失不屬于中國人民保險公司海洋運輸貨物保險中平安險承保的責任范圍?()

題型:單項選擇題

對原產地國家或地區(qū)與中國訂有關稅互惠協議的進口貨物,應按下列選項中哪一種稅率征稅?()

題型:單項選擇題

根據《國際貿易術語解釋通則2000》的規(guī)定,下列哪一種貿易需由賣方辦理進口手續(xù)?()

題型:單項選擇題

《保護文學藝術作品伯爾尼公約》是著作權領域第一個世界性多邊國際條約,也是至今影響最大的著作權公約。下列關于該公約的說法哪一個是不正確的?()

題型:單項選擇題

GATT東京回合談判的重要成果是達成了約束非關稅壁壘的9個守則和協議,要求締約方一體遵守。

題型:判斷題

較之《國際貿易術語解釋通則?2010》,以下哪些貿易術語是《國際貿易術語解釋通則?2020》里保留的?()

題型:多項選擇題