問(wèn)答題

材料1、在談到美國(guó)金融機(jī)構(gòu)一邊領(lǐng)取納稅人的救助金,一邊向部分高管人員發(fā)放巨額獎(jiǎng)金時(shí),美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬指責(zé)這是無(wú)恥的強(qiáng)盜行為。據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》2009年9月18日?qǐng)?bào)道,美聯(lián)儲(chǔ)正在策劃有關(guān)金融機(jī)構(gòu)薪酬機(jī)制的新規(guī)定。美聯(lián)儲(chǔ)將對(duì)其現(xiàn)有的監(jiān)管對(duì)象---5000多家全國(guó)性商業(yè)銀行和800多家州政府注冊(cè)的區(qū)域銀行的總裁和其他高管、交易員、信貸員等的整體薪酬方案實(shí)施監(jiān)督。
材料2、2008年以來(lái),從中國(guó)平安集團(tuán)董事長(zhǎng)6600萬(wàn)元“天價(jià)”薪酬,到中海油高管千萬(wàn)元收入,再到上市國(guó)企公司的期權(quán)問(wèn)題,國(guó)企高管的定價(jià)問(wèn)題引發(fā)了社會(huì)一浪高過(guò)一浪的熱議和決策高層的持續(xù)關(guān)注。下面是中國(guó)部分金融業(yè)2007年高管人員報(bào)酬情況。深圳發(fā)展銀行董事長(zhǎng),2285萬(wàn)元;民生銀行董事長(zhǎng),1749萬(wàn)元;中國(guó)銀行首席風(fēng)險(xiǎn)官,987萬(wàn)元,招商銀行行長(zhǎng),963萬(wàn)元。 
材料3、2009年9月,我國(guó)人力資源和社會(huì)保障部等六部委聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范中央企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬管理的指導(dǎo)意見》。據(jù)了解,《意見》在總結(jié)以往經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)央企負(fù)責(zé)人的基礎(chǔ)薪酬、績(jī)效薪酬和中長(zhǎng)期激勵(lì)收益等三部分收入做了限高限制,規(guī)定了一定的比例和系數(shù)。國(guó)務(wù)院國(guó)資委很快就會(huì)就貫徹實(shí)施《意見》精神向下屬中央企業(yè)發(fā)文,金融企業(yè)由財(cái)政部和銀監(jiān)會(huì)等部門共同研究實(shí)施細(xì)則。隨著各主管部門相關(guān)實(shí)施細(xì)則的出臺(tái),《意見》的深遠(yuǎn)影響將會(huì)在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)顯現(xiàn)出來(lái)。
要求:請(qǐng)認(rèn)真閱讀所給材料,并結(jié)合教材內(nèi)容,回答下列問(wèn)題:

請(qǐng)從所有者(國(guó)有企業(yè)股東)和政府部門的角度,提出規(guī)范我國(guó)企業(yè)特別是國(guó)有金融企業(yè)高管人員薪酬制度的建議。

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題

材料1、在談到美國(guó)金融機(jī)構(gòu)一邊領(lǐng)取納稅人的救助金,一邊向部分高管人員發(fā)放巨額獎(jiǎng)金時(shí),美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬指責(zé)這是無(wú)恥的強(qiáng)盜行為。據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》2009年9月18日?qǐng)?bào)道,美聯(lián)儲(chǔ)正在策劃有關(guān)金融機(jī)構(gòu)薪酬機(jī)制的新規(guī)定。美聯(lián)儲(chǔ)將對(duì)其現(xiàn)有的監(jiān)管對(duì)象---5000多家全國(guó)性商業(yè)銀行和800多家州政府注冊(cè)的區(qū)域銀行的總裁和其他高管、交易員、信貸員等的整體薪酬方案實(shí)施監(jiān)督。
材料2、2008年以來(lái),從中國(guó)平安集團(tuán)董事長(zhǎng)6600萬(wàn)元“天價(jià)”薪酬,到中海油高管千萬(wàn)元收入,再到上市國(guó)企公司的期權(quán)問(wèn)題,國(guó)企高管的定價(jià)問(wèn)題引發(fā)了社會(huì)一浪高過(guò)一浪的熱議和決策高層的持續(xù)關(guān)注。下面是中國(guó)部分金融業(yè)2007年高管人員報(bào)酬情況。深圳發(fā)展銀行董事長(zhǎng),2285萬(wàn)元;民生銀行董事長(zhǎng),1749萬(wàn)元;中國(guó)銀行首席風(fēng)險(xiǎn)官,987萬(wàn)元,招商銀行行長(zhǎng),963萬(wàn)元。 
材料3、2009年9月,我國(guó)人力資源和社會(huì)保障部等六部委聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范中央企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬管理的指導(dǎo)意見》。據(jù)了解,《意見》在總結(jié)以往經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)央企負(fù)責(zé)人的基礎(chǔ)薪酬、績(jī)效薪酬和中長(zhǎng)期激勵(lì)收益等三部分收入做了限高限制,規(guī)定了一定的比例和系數(shù)。國(guó)務(wù)院國(guó)資委很快就會(huì)就貫徹實(shí)施《意見》精神向下屬中央企業(yè)發(fā)文,金融企業(yè)由財(cái)政部和銀監(jiān)會(huì)等部門共同研究實(shí)施細(xì)則。隨著各主管部門相關(guān)實(shí)施細(xì)則的出臺(tái),《意見》的深遠(yuǎn)影響將會(huì)在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)顯現(xiàn)出來(lái)。
要求:請(qǐng)認(rèn)真閱讀所給材料,并結(jié)合教材內(nèi)容,回答下列問(wèn)題:

試結(jié)合國(guó)外分析我國(guó)有關(guān)部門規(guī)范相關(guān)行業(yè)高管人員薪酬制度的必要性和理論依據(jù)。
2.問(wèn)答題

材料1、在談到美國(guó)金融機(jī)構(gòu)一邊領(lǐng)取納稅人的救助金,一邊向部分高管人員發(fā)放巨額獎(jiǎng)金時(shí),美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬指責(zé)這是無(wú)恥的強(qiáng)盜行為。據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》2009年9月18日?qǐng)?bào)道,美聯(lián)儲(chǔ)正在策劃有關(guān)金融機(jī)構(gòu)薪酬機(jī)制的新規(guī)定。美聯(lián)儲(chǔ)將對(duì)其現(xiàn)有的監(jiān)管對(duì)象---5000多家全國(guó)性商業(yè)銀行和800多家州政府注冊(cè)的區(qū)域銀行的總裁和其他高管、交易員、信貸員等的整體薪酬方案實(shí)施監(jiān)督。
材料2、2008年以來(lái),從中國(guó)平安集團(tuán)董事長(zhǎng)6600萬(wàn)元“天價(jià)”薪酬,到中海油高管千萬(wàn)元收入,再到上市國(guó)企公司的期權(quán)問(wèn)題,國(guó)企高管的定價(jià)問(wèn)題引發(fā)了社會(huì)一浪高過(guò)一浪的熱議和決策高層的持續(xù)關(guān)注。下面是中國(guó)部分金融業(yè)2007年高管人員報(bào)酬情況。深圳發(fā)展銀行董事長(zhǎng),2285萬(wàn)元;民生銀行董事長(zhǎng),1749萬(wàn)元;中國(guó)銀行首席風(fēng)險(xiǎn)官,987萬(wàn)元,招商銀行行長(zhǎng),963萬(wàn)元。 
材料3、2009年9月,我國(guó)人力資源和社會(huì)保障部等六部委聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范中央企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬管理的指導(dǎo)意見》。據(jù)了解,《意見》在總結(jié)以往經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)央企負(fù)責(zé)人的基礎(chǔ)薪酬、績(jī)效薪酬和中長(zhǎng)期激勵(lì)收益等三部分收入做了限高限制,規(guī)定了一定的比例和系數(shù)。國(guó)務(wù)院國(guó)資委很快就會(huì)就貫徹實(shí)施《意見》精神向下屬中央企業(yè)發(fā)文,金融企業(yè)由財(cái)政部和銀監(jiān)會(huì)等部門共同研究實(shí)施細(xì)則。隨著各主管部門相關(guān)實(shí)施細(xì)則的出臺(tái),《意見》的深遠(yuǎn)影響將會(huì)在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)顯現(xiàn)出來(lái)。
要求:請(qǐng)認(rèn)真閱讀所給材料,并結(jié)合教材內(nèi)容,回答下列問(wèn)題:

請(qǐng)說(shuō)明經(jīng)理人掠奪的主要表現(xiàn)方式。
3.問(wèn)答題材料:美國(guó)股市在經(jīng)歷了戰(zhàn)后最大的牛市后,于2000年開始轉(zhuǎn)入下跌,2003年已是邊疆下跌的第三個(gè)年頭。于是有人認(rèn)為,20世紀(jì)90年代末期,美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)更早一些提高利率,那樣就不會(huì)發(fā)生后來(lái)的股市狂跌情況,或至少其程度不會(huì)那么嚴(yán)重。實(shí)際上,各國(guó)中央銀行官員中就注意到資產(chǎn)價(jià)格上漲問(wèn)題,認(rèn)識(shí)到資產(chǎn)價(jià)格上漲能拉致力消費(fèi)進(jìn)一步膨脹,并引發(fā)通脹,但絕大部分央行官員卻認(rèn)為,中央銀行不應(yīng)直接刺破泡沫。對(duì)此,美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘做了較為全面的詮釋:首先,不能單憑資產(chǎn)價(jià)格上漲就斷定經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)泡沫;其次,利率象一口鈍刀,升幅太小可能不會(huì)有任何作用,升幅過(guò)大又會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。格林斯潘認(rèn)為,最好的辦法是讓泡沫自行破滅,然后再利用貨幣政策消除負(fù)面影響。請(qǐng)仔細(xì)閱讀材料,然后回答下列問(wèn)題:材料中反應(yīng)了一種觀點(diǎn),即認(rèn)為中央銀行不應(yīng)直接刺破資產(chǎn)價(jià)格中的泡沫,試說(shuō)明支持這種觀點(diǎn)的理由何在?