A.油水分離器產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不對，應(yīng)為MEPC107（49）標(biāo)準(zhǔn)。
B.排放接頭有誤，應(yīng)采用外徑215的污油標(biāo)準(zhǔn)排放接頭。
C.污油水艙容積不夠，應(yīng)不小于載油容量的3%
D.未裝設(shè)排油監(jiān)控系統(tǒng)和油水界面控測器時，應(yīng)在證書中寫明免除條件。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.船艏小便池的下水未按生活污水處理
B.醫(yī)務(wù)室排出的污水未按生活污水處理
C.污水排放接頭尺寸有誤，外徑應(yīng)為210
D.污水污水排放接頭材料有誤，應(yīng)為鋼或其它等同材料
A.油管改路，不從主配電箱上方及后面通過。
B.油管改路，不從主配電箱上方及前面通過。
C.油管加厚。
D.主配電箱上安裝足夠大的油密的防護(hù)板。
A.加裝1臺齒輪箱備用滑油泵。
B.加裝齒輪箱滑油高溫報警裝置。
C.修復(fù)齒輪箱滑油低壓報警裝置。
D.加大齒輪箱滑油泵的輸出壓力。
A.試驗(yàn)時，應(yīng)將試驗(yàn)管路中的管路與機(jī)械設(shè)備（泵）之間的法蘭拆開（即隔開，盲斷）；
B.以水為介質(zhì)注入試驗(yàn)時，20分鐘內(nèi)壓力降值不得超過規(guī)定壓力的5%即合格；
C.試驗(yàn)過程中，不能用小榔頭輕敲管子，以防敲壞管子；
D.試驗(yàn)壓縮空氣系統(tǒng)壓力太低，應(yīng)提高一倍試驗(yàn)。
A.所有Ⅰ、Ⅱ級管系用管以及設(shè)計壓力大于0.35MPa的蒸汽管、給水管、壓縮空氣管和燃油管連同附件一起，在制造完工后包扎絕熱材料或涂裝前，均應(yīng)經(jīng)液壓試驗(yàn)。
B.裝船后所有管系均應(yīng)在工作情況下檢查泄漏情況。
C.燃油管系、油艙加熱管系、通過雙層底艙或深艙艙底水管以及液壓管系，應(yīng)按要求進(jìn)行液壓試驗(yàn)。
D.管系上的泵、閥及附件按要求做液壓試驗(yàn)
最新試題
一艘小于500總噸的客船，航行于遮蔽水域，航行時間不大于1小時。在進(jìn)行營運(yùn)檢驗(yàn)時發(fā)現(xiàn)，船上以柴油機(jī)作為原動機(jī)的移動式應(yīng)急消防泵已經(jīng)損壞。該船機(jī)艙內(nèi)已設(shè)有符合要求的消防泵，對此移動消防泵應(yīng)作何處理？
一艘載貨量為700噸，船齡已有21年的貨船，滿載在某港內(nèi)錨地停泊，夜間機(jī)艙進(jìn)入大量海水，由于沒有夜間值守，待凌晨發(fā)現(xiàn)時已快要沉沒。經(jīng)有關(guān)部門緊急施救，終將船舶拖靠碼頭，隨后被海事部門滯留。艙內(nèi)積水排凈后進(jìn)行了現(xiàn)場檢查，該船船體外板、艙壁、舷旁閥件和舷外排水口均未發(fā)現(xiàn)破損泄漏，找不到泄漏的源頭。該船艙底泵兼作消防泵，管路和閥件已嚴(yán)重銹蝕。經(jīng)向船員了解，出事前一天曾經(jīng)違規(guī)向舷外排出過機(jī)艙艙底水，事后忘記關(guān)閉艙底水吸入閥了，當(dāng)天夜間就發(fā)生了事故。（1）請根據(jù)上述情況，分析事故發(fā)生的原因。（2）對此類船舶，應(yīng)如何對管路系統(tǒng)進(jìn)行檢驗(yàn)以避免事故發(fā)生？
某近海航行船舶采用液壓操縱的操舵裝置，驗(yàn)船師在對其檢查中發(fā)現(xiàn)液壓油貯存柜在液壓油放空后無報警，經(jīng)進(jìn)一步檢查發(fā)現(xiàn)貯存柜無低位報警，為此驗(yàn)船師要求船東增設(shè)低位報警裝置。問：此要求是否合理？為什么？
現(xiàn)場驗(yàn)船師在檢驗(yàn)時發(fā)現(xiàn)，某輪機(jī)艙主海底的手輪實(shí)際高度是180mm。問：是否滿足規(guī)范要求？為什么？
在一艘5000噸級散貨船的年度檢驗(yàn)中，輪機(jī)驗(yàn)船師發(fā)現(xiàn)防油污證書上填寫殘油艙總?cè)莘e為2m3認(rèn)為可疑，進(jìn)而查了一下完工艙容計算書，該船機(jī)艙設(shè)有一污油水艙、污滑油艙、油渣艙、溢油艙、污油艙，艙容分別為5m3、33、23、203、43，船上設(shè)一標(biāo)準(zhǔn)排放接頭，僅通至油渣艙，請問證書填寫是否有誤？如有應(yīng)如何更正？管路布置是否有誤？
某5000GT貨船出廠后首航至某港口，海事部門在檢查中發(fā)現(xiàn)，設(shè)在船艏部的應(yīng)急消防泵艙內(nèi)應(yīng)急消防泵只能在船舶滿載時正常工作，空載時無消防水排出，遂將該輪滯留。請問：1、此消防泵的設(shè)置是否滿足《法規(guī)》要求？2、建造驗(yàn)船師是否有過失？
下列三圖是三條不同船舶貨艙內(nèi)的管系布置實(shí)圖。問：這三種布置滿不滿足規(guī)范要求？說出你的理由。
某船營運(yùn)檢驗(yàn)時，船員反映船上做的飯或燒的水有一股淡淡的柴油味，而且時有時無，船員說已將淡水艙清洗過多次、壓力水柜也放空多回，仍解決不了問題，請求驗(yàn)船師給查一下，經(jīng)查驗(yàn)船師發(fā)現(xiàn)，該船設(shè)有二個柴油艙、二個淡水艙，一個淡水壓力水柜，其中一個淡水艙內(nèi)有一根柴油管通過，管子直接與水艙兩壁焊接連接，船員說這根管子管壁是加厚的，再經(jīng)仔細(xì)檢查，接頭處有細(xì)微滲漏，請問油味的來源，建造檢驗(yàn)時是否留有缺陷？為什么？
某沿海供油船，為降低建造成本，在管系設(shè)計中部分管路、閥件和附件選用灰鑄鐵，摘要如下：1）生活污水管、貨油艙內(nèi)的貨油管路、鍋爐排污管路、艙底水管。2）冷卻水舷旁閥、海水箱透氣閥、艙底水截止止回閥、空氣管頭。問題：上述管系材料采用灰鑄鐵是否符合要求？
某一1000載重噸的貨船在航行途中機(jī)艙起火，火災(zāi)撲滅后檢查發(fā)現(xiàn)，主付機(jī)日用油柜裝在機(jī)艙棚內(nèi)，油柜出口閥泄漏的柴油滴落在裸露的主機(jī)排氣管的膨脹節(jié)上，是造成火災(zāi)的直接原因，請問上述安裝方法存在哪些問題。