單項選擇題王明與王亮系兄弟，王明妻子李蕓，王亮妻子林霜，李蕓與林霜的姻親關系為（）

A.血親的配偶
B.配偶的血親
C.配偶的血親的配偶
D.血親的配偶的血親


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項選擇題以下哪一項不屬于禁止結(jié)婚的情形（）

A.已有配偶
B.患有性病
C.相同姓氏
D.近親關系

2.問答題

張三，男，35歲，某市稅務局干部。李四，女，31歲，商場營業(yè)員。張三與李四于1989年相識，自由戀愛一年后于1990年5月1日登記結(jié)婚。婚后感情尚好，生有一女，現(xiàn)年10歲。1998年春，張三與個體戶王五通奸，李四得知后，與張三爭吵，從此夫妻關系出現(xiàn)裂痕。同年冬天，張三向人民法院起訴，堅決要求離婚，李四不同意。法院一審判決不準離婚，雙方?jīng)]有提出上訴。此后雙方關系仍然沒有好轉(zhuǎn)，經(jīng)常爭吵，甚至大打出手。張三還擅自變賣了家中的電視機、電風扇等物（系張三于1991年4月份購買），對此雙方又一次發(fā)生激烈的爭吵，關系進一步惡化。1999年7月，張三搬到單位居住，不再回家，所有的收入不再貼補家用。李四只好靠自己的工資維持母女生活，家中的一套家具是張三婚前購置。
2002年9月，張三再次向法院起訴離婚，聲稱不離婚決不罷休。李四則提出，其夫妻關系原本很好，只要張三和王五斷絕來往，夫妻關系有和好的可能，因此不愿意離婚。法院多次調(diào)解，雙方各執(zhí)己見無法達成協(xié)議。另外，法院查明，在夫妻分居期間，張三向朋友借款5000元，李四也向親戚借款1000元。

你認為除此之外還有哪些問題要考慮？
3.問答題

張三，男，35歲，某市稅務局干部。李四，女，31歲，商場營業(yè)員。張三與李四于1989年相識，自由戀愛一年后于1990年5月1日登記結(jié)婚?；楹蟾星樯泻茫幸慌?，現(xiàn)年10歲。1998年春，張三與個體戶王五通奸，李四得知后，與張三爭吵，從此夫妻關系出現(xiàn)裂痕。同年冬天，張三向人民法院起訴，堅決要求離婚，李四不同意。法院一審判決不準離婚，雙方?jīng)]有提出上訴。此后雙方關系仍然沒有好轉(zhuǎn)，經(jīng)常爭吵，甚至大打出手。張三還擅自變賣了家中的電視機、電風扇等物（系張三于1991年4月份購買），對此雙方又一次發(fā)生激烈的爭吵，關系進一步惡化。1999年7月，張三搬到單位居住，不再回家，所有的收入不再貼補家用。李四只好靠自己的工資維持母女生活，家中的一套家具是張三婚前購置。
2002年9月，張三再次向法院起訴離婚，聲稱不離婚決不罷休。李四則提出，其夫妻關系原本很好，只要張三和王五斷絕來往，夫妻關系有和好的可能，因此不愿意離婚。法院多次調(diào)解，雙方各執(zhí)己見無法達成協(xié)議。另外，法院查明，在夫妻分居期間，張三向朋友借款5000元，李四也向親戚借款1000元。

男女雙方分居期間所借的債務如何處理？
4.問答題

張三，男，35歲，某市稅務局干部。李四，女，31歲，商場營業(yè)員。張三與李四于1989年相識，自由戀愛一年后于1990年5月1日登記結(jié)婚?；楹蟾星樯泻?，生有一女，現(xiàn)年10歲。1998年春，張三與個體戶王五通奸，李四得知后，與張三爭吵，從此夫妻關系出現(xiàn)裂痕。同年冬天，張三向人民法院起訴，堅決要求離婚，李四不同意。法院一審判決不準離婚，雙方?jīng)]有提出上訴。此后雙方關系仍然沒有好轉(zhuǎn)，經(jīng)常爭吵，甚至大打出手。張三還擅自變賣了家中的電視機、電風扇等物（系張三于1991年4月份購買），對此雙方又一次發(fā)生激烈的爭吵，關系進一步惡化。1999年7月，張三搬到單位居住，不再回家，所有的收入不再貼補家用。李四只好靠自己的工資維持母女生活，家中的一套家具是張三婚前購置。
2002年9月，張三再次向法院起訴離婚，聲稱不離婚決不罷休。李四則提出，其夫妻關系原本很好，只要張三和王五斷絕來往，夫妻關系有和好的可能，因此不愿意離婚。法院多次調(diào)解，雙方各執(zhí)己見無法達成協(xié)議。另外，法院查明，在夫妻分居期間，張三向朋友借款5000元，李四也向親戚借款1000元。

張三所變賣的電視機、電風扇該如何處理？
5.問答題

張三，男，35歲，某市稅務局干部。李四，女，31歲，商場營業(yè)員。張三與李四于1989年相識，自由戀愛一年后于1990年5月1日登記結(jié)婚?；楹蟾星樯泻?，生有一女，現(xiàn)年10歲。1998年春，張三與個體戶王五通奸，李四得知后，與張三爭吵，從此夫妻關系出現(xiàn)裂痕。同年冬天，張三向人民法院起訴，堅決要求離婚，李四不同意。法院一審判決不準離婚，雙方?jīng)]有提出上訴。此后雙方關系仍然沒有好轉(zhuǎn)，經(jīng)常爭吵，甚至大打出手。張三還擅自變賣了家中的電視機、電風扇等物（系張三于1991年4月份購買），對此雙方又一次發(fā)生激烈的爭吵，關系進一步惡化。1999年7月，張三搬到單位居住，不再回家，所有的收入不再貼補家用。李四只好靠自己的工資維持母女生活，家中的一套家具是張三婚前購置。
2002年9月，張三再次向法院起訴離婚，聲稱不離婚決不罷休。李四則提出，其夫妻關系原本很好，只要張三和王五斷絕來往，夫妻關系有和好的可能，因此不愿意離婚。法院多次調(diào)解，雙方各執(zhí)己見無法達成協(xié)議。另外，法院查明，在夫妻分居期間，張三向朋友借款5000元，李四也向親戚借款1000元。

張三婚前購買的一套家具應如何處理？