A.小張稱“現(xiàn)在房屋里的戶口為其前一任業(yè)主所留,我已經(jīng)積極去聯(lián)系他并努力讓他遷走,是他拒絕遷出,不應(yīng)讓我來(lái)承擔(dān)責(zé)任”,經(jīng)法院查明,戶口確為其前一任業(yè)主所留,小張無(wú)需承擔(dān)違法責(zé)任
B.小王可起訴小張的前一任業(yè)主,要求其賠償違約金
C.小王在簽訂合同前曾明確告知購(gòu)買該房就是為了孩子上學(xué),現(xiàn)在因戶口問(wèn)題導(dǎo)致其無(wú)法讓孩子入學(xué),小王可以無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同目的為由要求解除合同
D.小王已是房屋所有權(quán)人,但無(wú)權(quán)要求法院強(qiáng)制遷走房?jī)?nèi)戶口