甲、乙、丙三人共同投資設(shè)立了紅黃蘭有限責(zé)任公司，公司章程規(guī)定：如果股東認(rèn)為有限責(zé)任公司的經(jīng)營不令其滿意，可以抽回其出資或?qū)⑵涑鲑Y轉(zhuǎn)讓給股東以外的其他人。公司成立后，經(jīng)營業(yè)績一直不理想，因此乙在沒有通知甲、丙的情況下準(zhǔn)備將出資份額轉(zhuǎn)讓給丁，甲認(rèn)為不能轉(zhuǎn)讓，但乙堅(jiān)持認(rèn)為其轉(zhuǎn)讓出資份額給第三人是公司章程賦予股東的權(quán)利。鑒于甲提出異議，乙為了避免大家關(guān)系緊張，又提出抽回出資的要求，丙認(rèn)為這一要求是受公司章程保護(hù)的，應(yīng)予支持。甲認(rèn)為公司章程規(guī)定的內(nèi)容不好，使公司的經(jīng)營很被動，馬上修改了公司章程。問：
丙認(rèn)為乙抽回出資的行為受公司章程的保護(hù)的看法是否正確？您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.行政責(zé)任
B.民事責(zé)任
C.刑事責(zé)任
D.混合責(zé)任
A.行政責(zé)任
B.民事責(zé)任
C.刑事責(zé)任
D.混合責(zé)任
最新試題
總經(jīng)理的行為是否合法？為什么？
某外國公司在中國境內(nèi)的設(shè)立了分支機(jī)構(gòu)，后該外國公司撤銷了該分支機(jī)構(gòu)，該分支機(jī)構(gòu)在未清算、未清償債務(wù)之前，即將其財(cái)產(chǎn)移至中國境外。因分支機(jī)構(gòu)的責(zé)任由公司承擔(dān)，因此其轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)是合法的。
甲迅速修改公司章程的行為是否合適？
對于公司分立后的債務(wù)，應(yīng)如何承擔(dān)？（）
甲認(rèn)為乙未通知其他股東便轉(zhuǎn)讓出資份額給第三人的行為是無效的看法是否正確？
某公司以前年度沒有虧損，公司法定公積金累計(jì)額尚未達(dá)到公司注冊資本的50%以上。其分配當(dāng)年稅后利潤時(shí)，應(yīng)當(dāng)提取利潤的多少列入公司法定公積金？（）
對公司合并的下列表述，哪一表述是不正確的？（）
公司債券的分類可以是下列哪些？（）
丙認(rèn)為乙抽回出資的行為受公司章程的保護(hù)的看法是否正確？
有限責(zé)任公司增加注冊資本時(shí)，股東認(rèn)繳新增資本的出資，可否以下列方式出資？（）