甲擔(dān)保公司訴稱，2003年4月，張某依據(jù)與某銀行簽訂的借款合同，向該支行借款18萬元用于購(gòu)買裝載機(jī)一臺(tái)。借款同時(shí)，與公司簽訂保證合同。張某購(gòu)買該車后，只償還了借款本金及不足6個(gè)月的利息共8萬元，拖欠剩余借款本金及利息。2004年6月，公司依據(jù)車輛保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)合同約定，為張某償還剩余本息。后公司多次向張某催要此款均未果。故提起訴訟，要求張某償還以上公司的擔(dān)?？?0萬元。
張某辯稱，我對(duì)借款買裝載機(jī)的事實(shí)不持異議，但我是從中國(guó)工商銀行借的款，該借款的本金及利息我已全部付清。甲擔(dān)保公司所訴，我從某銀行借款18萬元的事實(shí)根本不存在。我也未向該銀行付過款。故此，甲擔(dān)保公司向某銀行償還借款與我無關(guān)。
問：甲擔(dān)保公司可否向債務(wù)人張某主張債權(quán)？
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
抵押人所擔(dān)保的債權(quán)不得超出其抵押物的（）。
王五向李四借入款項(xiàng)50萬元，張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間一年。保證范圍約定為借款本金和利息。借款到期后王五未還款，李四保證期間起訴張三要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任，連帶清償本金及利息、訴訟費(fèi)。法院可能：（）
張三與李四簽訂了保證合同，約定張三為李四對(duì)王五的債權(quán)提供保證擔(dān)保，但在合同中未約定保證方式，則下列說法正確的是：（）
按照《擔(dān)保法》及《擔(dān)保法司法解釋》的規(guī)定，保證合同中未明確約定是一般保證還是連帶保證，保證人應(yīng)承擔(dān)一般保證責(zé)任。
按照《擔(dān)保法司法解釋》的規(guī)定，一般保證中，保證合同的訴訟時(shí)效從何時(shí)起算？（）
非上市公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，不需經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。
以下哪一選項(xiàng)不是擔(dān)保法規(guī)定的擔(dān)保方式？（）
抵押權(quán)人不能與抵押人協(xié)議變更抵押權(quán)順位以及被擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額等內(nèi)容。
保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及（）、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。
債權(quán)人在主合同履行期屆滿后怠于行使擔(dān)保物權(quán)，致使擔(dān)保物的價(jià)值減少或者毀損、滅失的，該如何處理？（）