單項(xiàng)選擇題某鄉(xiāng)醫(yī)院對(duì)嬰幼兒進(jìn)行健康檢查，一名8個(gè)月嬰兒頭圍較正常增大，額骨和頂骨雙側(cè)骨樣組織增生，呈對(duì)稱(chēng)性隆起，頭型呈“方盒樣”。根據(jù)上述表現(xiàn)，最可能的診斷是（）

A.鋅缺乏癥
B.碘缺乏癥
C.蛋白質(zhì)a能量營(yíng)養(yǎng)不良
D.維生素A缺乏病
E.維生素D缺乏性佝僂病
F.缺鐵性貧血


你可能感興趣的試題

2.多項(xiàng)選擇題1995年11月11日甲某在某市一個(gè)體戶(hù)乙某攤販的飲食店里就餐，吃了一條魚(yú)兩碗飯。當(dāng)時(shí)就覺(jué)得魚(yú)味鮮美，但是吃下不到5分鐘便感到手指和口唇麻木，于是沒(méi)有再吃飯就回家，下午甲某嘔吐不止，手腳麻木行動(dòng)不便，言語(yǔ)模糊。于是甲的家人將他送往醫(yī)院急診。經(jīng)醫(yī)院醫(yī)生詢(xún)問(wèn)，才知道甲某中午吃了魚(yú)，結(jié)合病情，醫(yī)生認(rèn)定甲某吃了有毒的魚(yú)以后引起食物中毒。經(jīng)過(guò)搶救，甲某于14日病愈出院。甲某認(rèn)為自己系食用乙某飲食店賣(mài)的魚(yú)中毒住院，要求乙某承擔(dān)全部醫(yī)療費(fèi)365元，并支付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)853元，交通費(fèi)62元，合計(jì)1，271元。提示：經(jīng)調(diào)查，乙某所售的魚(yú)為河豚，屬有毒食物，是我國(guó)明令禁止食用的魚(yú)類(lèi)之一。由于甲、乙二人就賠償問(wèn)題未達(dá)成共識(shí)，甲某于11月18日起訴于區(qū)人民法院。依《食品安全法》和有關(guān)法律規(guī)定，承擔(dān)因食物中毒引起的民事賠償責(zé)任需符合的條件有（）

A.人身?yè)p害與食物中毒之間有因果聯(lián)系
B.非食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者不承擔(dān)困食物中毒引起的民事賠償責(zé)任
C.因食物中毒發(fā)生了人體損害事故
D.侵權(quán)主體是食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者
E.侵害人主觀上有過(guò)錯(cuò)，過(guò)錯(cuò)是指行為人對(duì)違反法律存在故意或過(guò)失的心理狀態(tài)
F.食品經(jīng)營(yíng)者不承擔(dān)因食物中毒引起的民事賠償責(zé)任

3.多項(xiàng)選擇題1995年11月11日甲某在某市一個(gè)體戶(hù)乙某攤販的飲食店里就餐，吃了一條魚(yú)兩碗飯。當(dāng)時(shí)就覺(jué)得魚(yú)味鮮美，但是吃下不到5分鐘便感到手指和口唇麻木，于是沒(méi)有再吃飯就回家，下午甲某嘔吐不止，手腳麻木行動(dòng)不便，言語(yǔ)模糊。于是甲的家人將他送往醫(yī)院急診。經(jīng)醫(yī)院醫(yī)生詢(xún)問(wèn)，才知道甲某中午吃了魚(yú)，結(jié)合病情，醫(yī)生認(rèn)定甲某吃了有毒的魚(yú)以后引起食物中毒。經(jīng)過(guò)搶救，甲某于14日病愈出院。甲某認(rèn)為自己系食用乙某飲食店賣(mài)的魚(yú)中毒住院，要求乙某承擔(dān)全部醫(yī)療費(fèi)365元，并支付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)853元，交通費(fèi)62元，合計(jì)1，271元。提示：江浙一帶民間流傳一句俗話。拼死吃河豚，可見(jiàn)該魚(yú)味美誘人，食之卻要冒生命危險(xiǎn)。有關(guān)河豚的正確說(shuō)法有（）

A.夏季河豚魚(yú)中含毒素最多
B.河豚毒素100℃60分鐘才能破壞
C.河豚魚(yú)中毒發(fā)病急劇而劇烈
D.河豚毒素主要作用于神經(jīng)系統(tǒng)，可阻斷神經(jīng)肌肉間的傳導(dǎo)
E.一旦發(fā)現(xiàn)河豚魚(yú)中毒，必須迅速進(jìn)行搶救，以催吐、洗胃和導(dǎo)瀉為主
F.最有效預(yù)防河豚魚(yú)中毒的方法是禁止出售河豚

5.多項(xiàng)選擇題1995年11月11日甲某在某市一個(gè)體戶(hù)乙某攤販的飲食店里就餐，吃了一條魚(yú)兩碗飯。當(dāng)時(shí)就覺(jué)得魚(yú)味鮮美，但是吃下不到5分鐘便感到手指和口唇麻木，于是沒(méi)有再吃飯就回家，下午甲某嘔吐不止，手腳麻木行動(dòng)不便，言語(yǔ)模糊。于是甲的家人將他送往醫(yī)院急診。經(jīng)醫(yī)院醫(yī)生詢(xún)問(wèn)，才知道甲某中午吃了魚(yú)，結(jié)合病情，醫(yī)生認(rèn)定甲某吃了有毒的魚(yú)以后引起食物中毒。經(jīng)過(guò)搶救，甲某于14日病愈出院。甲某認(rèn)為自己系食用乙某飲食店賣(mài)的魚(yú)中毒住院，要求乙某承擔(dān)全部醫(yī)療費(fèi)365元，并支付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)853元，交通費(fèi)62元，合計(jì)1，271元。提示：按照《食品安全法》規(guī)定的民事賠償責(zé)任中，因食物中毒承擔(dān)的民事賠償責(zé)任是最常見(jiàn)的一種，除此之外便是因其他違法行為造成損害承擔(dān)的賠償責(zé)任。本案中符合食物中毒引起的民事賠償責(zé)任的條件有（）

A.乙某加工河豚魚(yú)出售屬于以營(yíng)利為目的銷(xiāo)售活動(dòng)，符合食物中毒民事賠償主體的資格
B.因食物中毒甲某手腳麻木行動(dòng)不便，言語(yǔ)模糊，他的健康權(quán)受到了嚴(yán)重?fù)p害，可以請(qǐng)求賠償
C.乙某明知河豚魚(yú)有毒仍然加工出售，顯然是故意違法
D.甲某要求乙某賠償損失，要求乙某賠償醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)是完全合理的
E.乙某加工河豚魚(yú)出售屬于以營(yíng)利為目的銷(xiāo)售活動(dòng)，符合食物中毒民事賠償客體的資格
F.甲某要求乙某賠償損失，要求乙某賠償醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)不是完全合理的