問答題李某,男,24歲,因盜竊案于2009年4月被逮捕,人民檢察院向某縣人民法院提起公訴,同時被害人馬某向人民法院提起附帶民事訴訟。法院指定1名審判員獨任審理該案。人民檢察院認為該案案情比較復雜,應由合議庭審理。人民法院認為該案符合簡易程序條件,自己有權決定審判的組織形式,遂于2009年5月6日指派審判員王某開庭審理。法庭審判過程中,辯護人提出被告人李某患有精神病,其盜竊行為是病情所致。人民法院便指定該縣縣醫(yī)院為李某做精神病的醫(yī)學鑒定。經(jīng)過一個半月時間的鑒定,李某被確診為精神病患者,審判員王某于7月8日作出無罪判決。7月15日,在押被告人李某得以釋放。本案中,一審法院的審理是否超出法定期間?請說明理由。

你可能感興趣的試題

最新試題

對被告人李某的精神病鑒定是否符合法律規(guī)定?為什么?

題型:問答題

本案中的哪些因素影響簡易程序的適用?()

題型:多項選擇題

在某案件的法庭審理中,旁聽的被害人親屬甲對辯護律師的辯護發(fā)言多次表示不滿,并站起來指責律師,審判長多次警告制止無效。法院對甲可以作出下列何種處理?()

題型:多項選擇題

釋放被告人李某的程序是否符合法律規(guī)定?為什么?

題型:問答題

公訴人在法庭審理中傳喚下列證人出庭接受詢問,其中公訴人的發(fā)問符合法律規(guī)定的是:()

題型:不定項選擇

崔某提出的反訴是否成立?為什么?

題型:問答題

高某,男,38歲,一貫惹是生非,危害鄉(xiāng)里。其父多次勸導,反而招致高某不滿,心生怨恨。某日,因其父勸解,引發(fā)高某怒火沖天,打傷其父。經(jīng)依法偵查,檢察機關提起公訴,法院受理此案并開庭審理。則本案出現(xiàn)下列情形時,人民法院處理正確的有:()

題型:多項選擇題

葉某涉嫌盜竊罪,甲市公安局偵查終結后移送該市檢察院審查起訴。甲市檢察院審查后認為事實不清、證據(jù)不足,退回甲市公安局補充偵查,補充偵查完畢移送甲市檢察院后,該檢察院認為應該將該案交A區(qū)檢察院審查起訴。A區(qū)檢察院審查后認為需要退回公安機關補充偵查。根據(jù)以上案情,判斷下列說法正確的是

題型:多項選擇題

本案中,一審法院的審理是否超出法定期間?請說明理由。

題型:問答題

(1)文書種類的選擇符合法律規(guī)定,格式規(guī)范,應具備的事項齊全;(2)作出的處理合法有據(jù),定性準確;(3)文字簡練通暢,無語法錯誤和錯別字。

題型:問答題