粗大黑人巨精大战欧美成人,久久国产欧美日韩高清专区

單項(xiàng)選擇題孫某因犯故意傷害罪被中級人民法院第一審判處死刑緩期二年執(zhí)行，人民檢察院提起抗訴。第二審人民法院經(jīng)審理后改判孫某死刑立即執(zhí)行。對此案的處理，下列哪一種說法是正確的？（）

A.第二審法院應(yīng)另行組成合議庭進(jìn)行死刑復(fù)核
B.應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)
C.因殺人罪判處死刑的核準(zhǔn)權(quán)已經(jīng)授權(quán)高級人民法院行使，不必報請最高人民法院核準(zhǔn)
D.該死刑判決是高級人民法院作出的終審判決，應(yīng)當(dāng)生效，執(zhí)行死刑

點(diǎn)擊查看答案&解析

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題原告甲（女）和被告乙（男）于1988年結(jié)婚，婚后生有一女取名吳某，目前正在中學(xué)讀書。2001年7月，雙方因感情不和，經(jīng)某市某區(qū)人民法院判決離婚。在離婚判決中確認(rèn)女兒吳某隨其父親乙共同生活，甲每月負(fù)擔(dān)撫育費(fèi)200元，至吳某滿18周歲時止。同時判定，甲可于每個月最后一個周末接吳某到自己家中共同生活1天。離婚后，甲不但每月將女兒接回家中1次，而且常常到女兒所在的中學(xué)看望女兒。由于原、被告在離婚之前的爭吵給女兒的心理造成不良影響，加之吳某對母親從前喜歡打麻將非常不滿，對甲的探望經(jīng)常流露出冷漠甚至厭煩的情緒。2002年2月的一個周末，甲將女兒接到自己住處，晚上來了幾個朋友一起玩牌，場面一片喧嘩，吳某非常反感，認(rèn)為影響了自己復(fù)習(xí)功課，背起書包回到自己家中。此后，甲再到學(xué)?？赐麜r，吳某拒絕會見。在法院判決指定的會見日，吳某也拒絕前往甲家中。甲認(rèn)為女兒的表現(xiàn)是由乙指使，2002年5月，甲一紙訴狀將乙告上法庭，請求法庭保護(hù)其探望權(quán)。乙提出反訴，要求中止甲的探望權(quán)。問：法院應(yīng)當(dāng)如何處理該案？

參考答案：法院應(yīng)當(dāng)支持乙的訴訟請求，駁回甲的訴訟請求，依法中止甲的探望權(quán)。《婚姻法》第38條規(guī)定，父母行使探望權(quán)不利于子女身心健康...

點(diǎn)擊查看完整答案

2.單項(xiàng)選擇題王某因貪污罪被某市中級人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決后王某未上訴，人民檢察院也未抗訴，市中級人民法院遂在抗訴、上訴期滿后第二天報請省高級人民法院核準(zhǔn)。省高級人民法院不得作出下列哪項(xiàng)處理？（）

A.認(rèn)為原判事實(shí)不清，證據(jù)不足，發(fā)回重審
B.認(rèn)為原判刑罰太重，不同意判處死緩，直接改判為有期徒刑15年
C.認(rèn)為原判刑罰太輕，應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行，直接改判并報最高人民法院核準(zhǔn)
D.同意判處死緩，作出予以核準(zhǔn)的裁定

點(diǎn)擊查看答案&解析

3.問答題1.2009年5月，某縣人民法院經(jīng)過公開審理，以盜竊罪分別判處共同犯罪的被告人黃某（17歲）、李某（19歲）、蔣某（31歲）有期徒刑1年6個月并處罰金1000元、有期徒刑3年并處罰金2000元、有期徒刑6年并處罰金5000元。判決宣告后，黃某和蔣某都以量刑過重為由向中級人民法院上訴，被害人方某在法定期限內(nèi)以"對被告人判刑太輕"為由也提出上訴。二審人民法院組成合議庭審理該案時，發(fā)現(xiàn)一審人民法院對黃某進(jìn)行公開審理有違法律規(guī)定，便在案件發(fā)生地對共同犯罪案件中黃某和蔣某的盜竊事實(shí)進(jìn)行了不公開審理，審理后發(fā)現(xiàn)對黃某和蔣某的認(rèn)定事實(shí)清楚又證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑確實(shí)過輕，遂裁定將該案發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院的原審合議庭對該案再次進(jìn)行審理，審理中發(fā)現(xiàn)本應(yīng)在押的被告人李某在逃，遂對其犯罪事實(shí)不予認(rèn)定，將其案卷材料退回人民檢察院，只對黃某和蔣某的犯罪事實(shí)進(jìn)行審理，對黃某判處有期徒刑2年并處罰金，對蔣某判處有期徒刑6年并處罰金8000元。判決生效后，人民法院將黃某、蔣某連同有關(guān)法律文書一同送交監(jiān)獄執(zhí)行，人民法院應(yīng)監(jiān)獄的要求，將二人的羈押場所通知其家屬。執(zhí)行期間，監(jiān)獄又發(fā)現(xiàn)蔣某犯有在判決時沒有發(fā)現(xiàn)的搶劫罪，經(jīng)勞改機(jī)關(guān)報請司法行政機(jī)關(guān)審查后，將案件移送該案發(fā)生地A區(qū)人民法院處理。發(fā)現(xiàn)漏罪后，本案中有關(guān)機(jī)關(guān)的處理是否妥當(dāng)？為什么？

參考答案：本題考查檢察院對減刑、假釋的監(jiān)督。監(jiān)獄機(jī)關(guān)的處理不妥當(dāng)。《刑事訴訟法》第262條第1款規(guī)定，罪犯在服刑期間又犯罪的，或者...

點(diǎn)擊查看完整答案

4.問答題1.2009年5月，某縣人民法院經(jīng)過公開審理，以盜竊罪分別判處共同犯罪的被告人黃某（17歲）、李某（19歲）、蔣某（31歲）有期徒刑1年6個月并處罰金1000元、有期徒刑3年并處罰金2000元、有期徒刑6年并處罰金5000元。判決宣告后，黃某和蔣某都以量刑過重為由向中級人民法院上訴，被害人方某在法定期限內(nèi)以"對被告人判刑太輕"為由也提出上訴。二審人民法院組成合議庭審理該案時，發(fā)現(xiàn)一審人民法院對黃某進(jìn)行公開審理有違法律規(guī)定，便在案件發(fā)生地對共同犯罪案件中黃某和蔣某的盜竊事實(shí)進(jìn)行了不公開審理，審理后發(fā)現(xiàn)對黃某和蔣某的認(rèn)定事實(shí)清楚又證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑確實(shí)過輕，遂裁定將該案發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院的原審合議庭對該案再次進(jìn)行審理，審理中發(fā)現(xiàn)本應(yīng)在押的被告人李某在逃，遂對其犯罪事實(shí)不予認(rèn)定，將其案卷材料退回人民檢察院，只對黃某和蔣某的犯罪事實(shí)進(jìn)行審理，對黃某判處有期徒刑2年并處罰金，對蔣某判處有期徒刑6年并處罰金8000元。判決生效后，人民法院將黃某、蔣某連同有關(guān)法律文書一同送交監(jiān)獄執(zhí)行，人民法院應(yīng)監(jiān)獄的要求，將二人的羈押場所通知其家屬。執(zhí)行期間，監(jiān)獄又發(fā)現(xiàn)蔣某犯有在判決時沒有發(fā)現(xiàn)的搶劫罪，經(jīng)勞改機(jī)關(guān)報請司法行政機(jī)關(guān)審查后，將案件移送該案發(fā)生地A區(qū)人民法院處理。原審人民法院的判決是否合法？為什么？

參考答案：本題考查上訴不加刑原則及其例外。不合法。《刑事訴訟法》第226條規(guī)定，第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人...

點(diǎn)擊查看完整答案

5.問答題1.2009年5月，某縣人民法院經(jīng)過公開審理，以盜竊罪分別判處共同犯罪的被告人黃某（17歲）、李某（19歲）、蔣某（31歲）有期徒刑1年6個月并處罰金1000元、有期徒刑3年并處罰金2000元、有期徒刑6年并處罰金5000元。判決宣告后，黃某和蔣某都以量刑過重為由向中級人民法院上訴，被害人方某在法定期限內(nèi)以"對被告人判刑太輕"為由也提出上訴。二審人民法院組成合議庭審理該案時，發(fā)現(xiàn)一審人民法院對黃某進(jìn)行公開審理有違法律規(guī)定，便在案件發(fā)生地對共同犯罪案件中黃某和蔣某的盜竊事實(shí)進(jìn)行了不公開審理，審理后發(fā)現(xiàn)對黃某和蔣某的認(rèn)定事實(shí)清楚又證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑確實(shí)過輕，遂裁定將該案發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院的原審合議庭對該案再次進(jìn)行審理，審理中發(fā)現(xiàn)本應(yīng)在押的被告人李某在逃，遂對其犯罪事實(shí)不予認(rèn)定，將其案卷材料退回人民檢察院，只對黃某和蔣某的犯罪事實(shí)進(jìn)行審理，對黃某判處有期徒刑2年并處罰金，對蔣某判處有期徒刑6年并處罰金8000元。判決生效后，人民法院將黃某、蔣某連同有關(guān)法律文書一同送交監(jiān)獄執(zhí)行，人民法院應(yīng)監(jiān)獄的要求，將二人的羈押場所通知其家屬。執(zhí)行期間，監(jiān)獄又發(fā)現(xiàn)蔣某犯有在判決時沒有發(fā)現(xiàn)的搶劫罪，經(jīng)勞改機(jī)關(guān)報請司法行政機(jī)關(guān)審查后，將案件移送該案發(fā)生地A區(qū)人民法院處理。原審人民法院對案件的處理在程序上有哪些不符合法律規(guī)定的地方？請說明理由。

參考答案：原審人民法院對程序處理的不當(dāng)之處有：
①本題考查發(fā)回重審的審判。原審人民法院不應(yīng)組織原合議庭審理發(fā)回重審的案件...

點(diǎn)擊查看完整答案