您可能感興趣的試卷
最新試題
小劉可否向暖暖公司和小陽光公司主張連帶賠償責(zé)任？為什么？
甲與乙簽訂一份租房協(xié)議。協(xié)議規(guī)定，如果甲在3個(gè)月內(nèi)與丙結(jié)婚將租用乙的兩居室。這一民事行為的性質(zhì)如何認(rèn)定？（）
楊某的單位今年又蓋了一批房屋，楊某估計(jì)自己可以分到一套三居室，于是先按照房屋面積買了一些純毛地毯，準(zhǔn)備搬進(jìn)新居時(shí)鋪上。但到分房時(shí)楊某未能分到三居室房屋。楊某購買地毯的行為：（）
甲乙訂立合同，將甲所有的平房兩間出售給乙，價(jià)款為58萬元。為了少繳稅費(fèi)等原因，雙方協(xié)商一致：在簽訂由房地產(chǎn)交易管理部門印制的《房屋買賣契約》時(shí)，將上述房屋的買賣價(jià)格定為30萬元。隨后，雙方另外簽訂了一份《房屋買賣契約》，明確兩間平房的買賣價(jià)格為58萬元，乙應(yīng)向甲預(yù)付購房款30萬元，甲收到預(yù)付款后2日內(nèi)向乙交付房屋鑰匙，其余28萬元房款在1年內(nèi)付清。該契約還載明：交至房地產(chǎn)交易主管部門、房價(jià)為30萬元的買賣契約只是為了應(yīng)付辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶之用，不作為雙方買賣房屋的正式契約，無任何法律效力。乙在付清預(yù)付款后，拿到了房間鑰匙，余款經(jīng)數(shù)次給付后，尚有15萬元沒有付清。甲多次催討不得，遂訴至法院，要求乙付清余款。乙則主張，雙方之間存在的價(jià)格為58萬元的房屋買賣合同因未獲得房產(chǎn)部門的批準(zhǔn)，為無效合同。甲多收的13萬元款項(xiàng)為不當(dāng)?shù)美?，要求甲如?shù)返還。對此，下列表述正確的有：（）
某市家政服務(wù)中心推出一項(xiàng)新的服務(wù)：奶媽服務(wù)。甲因妻子剛生了小孩，卻沒有奶，特與該家政服務(wù)中心達(dá)成協(xié)議，由家政服務(wù)中心提供一名奶媽乙給甲之小孩哺乳，甲支付乙一定報(bào)酬。對甲乙之間協(xié)議的性質(zhì)，下列說法正確的是：（）
劉某從甲家具公司購買發(fā)票上稱為橡木的沙發(fā)一組。一年半后，經(jīng)友人告知，該沙發(fā)其實(shí)為橡膠木，一字之差，價(jià)錢相去甚遠(yuǎn)。經(jīng)鑒定，果然如此。劉某遂要求甲家具公司退貨賠款。對此，下列表述中錯(cuò)誤的是：（）
小劉可否向暖暖公司和小陽光公司主張懲罰性賠償？為什么？
根據(jù)我國司法實(shí)踐的一般做法，書面的意思表示在需要經(jīng)過傳達(dá)媒介才能到達(dá)對方當(dāng)事人時(shí)，則該意思表示的生效時(shí)間為：（）
便民銀行能否對老張的房屋享有抵押權(quán)？為什么？
皮皮公司能否向配送員小孟主張侵權(quán)責(zé)任？為什么？