A.曹某和劉某達(dá)成調(diào)解協(xié)議即可，無(wú)須經(jīng)過(guò)孫某的同意
B.人民法院在調(diào)解過(guò)程中，可以征詢孫某的意見(jiàn)，也可以不征詢孫某的意見(jiàn)
C.如果孫某不同意調(diào)解，人民法院不可以進(jìn)行調(diào)解
D.孫某在法院送達(dá)調(diào)解書(shū)之前反悔的，調(diào)解協(xié)議僅在曹某、劉某之間生效
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.由于本案尚未正式進(jìn)入開(kāi)庭審理，法院不可以主持調(diào)解
B.由于本案尚未正式進(jìn)入開(kāi)庭審理，即使作出生效的調(diào)解書(shū)，當(dāng)事人如果不服的，還可以就此侵權(quán)糾紛再次起訴
C.法院在當(dāng)事人同意調(diào)解之日起15日未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，經(jīng)各方當(dāng)事人同意，可以繼續(xù)調(diào)解，且延長(zhǎng)的調(diào)解期間不計(jì)入審限
D.如果法院在此種情況下主持調(diào)解并達(dá)成調(diào)解協(xié)議，其仍然不屬于法院的結(jié)案方式
A.由于自愿是法院調(diào)解的基本原則，所以只要調(diào)解協(xié)議是雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的，法院就應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)
B.當(dāng)事人對(duì)于依法簽收的調(diào)解書(shū)如果存在不服，可以在簽收調(diào)解書(shū)后10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提出訴訟，人民法院對(duì)于案件進(jìn)行調(diào)解，仍然需要分清案件中雙方各自的責(zé)任
C.因?yàn)槿嗣穹ㄔ褐荒茉陔p方當(dāng)事人都同意的情況下才能進(jìn)行調(diào)解，所以法院調(diào)解不是法院行使審判權(quán)的一種方式
D.法院調(diào)解必須發(fā)生在訴訟過(guò)程中，如果在受理案件之前，法院工作人員對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行說(shuō)服教育，則不屬于法院調(diào)解
A.甲向法院請(qǐng)求確認(rèn)其與乙之間不存在撫養(yǎng)關(guān)系
B.甲因乙長(zhǎng)期借款不還，向法院申請(qǐng)督促程序，要求乙還清所有借款
C.甲因?yàn)樵瓕徶写嬖趪?yán)重的程序問(wèn)題而申請(qǐng)?jiān)賹?，人民法院裁定再審?br />
D.甲向法院請(qǐng)求確認(rèn)其與乙之間不存在婚姻關(guān)系
最新試題
設(shè)盧小美在反悔時(shí)，聲稱法院在調(diào)解之前沒(méi)有征得其同意，并且在調(diào)解過(guò)程中，審判員A也幾次向盧小美聲明，法院院長(zhǎng)與郭冬的父親是表兄弟，暗示盧小美見(jiàn)好就收。正是在這種壓力下，盧小美才同意調(diào)解。在這種情況下，盧小美可以采取何種補(bǔ)救措施？為什么？
該法院將案件移送居委會(huì)調(diào)解并確認(rèn)其調(diào)解協(xié)議的做法：（）
甲摔壞了乙的平板電腦，在索要賠償無(wú)果的情況下，乙提起了訴訟，請(qǐng)求甲賠償損失。案件審理中經(jīng)法院調(diào)解，甲和乙達(dá)成協(xié)議，甲只需賠償乙平板電腦原價(jià)的一半即可，但是就本案訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)，甲和乙產(chǎn)生嚴(yán)重分歧，不能達(dá)成一致意見(jiàn)，則關(guān)于本案，下列說(shuō)法中錯(cuò)誤的有：（）
關(guān)于人民法院調(diào)解民事糾紛，下列哪些做法是合法的？（）
甲、乙在第二審人民法院審理案件過(guò)程中自愿請(qǐng)求調(diào)解，以下說(shuō)法正確的是：（）
甲因向乙借款2萬(wàn)元到期未還，被乙訴至法院。在審理過(guò)程中雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定延期償還，并由丙為甲提供擔(dān)保，雙方簽字蓋章記人筆錄，制作了調(diào)解書(shū)，但在送達(dá)時(shí)丙拒絕簽收。后乙因甲違反調(diào)解協(xié)議拒不還款而向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，法院應(yīng)當(dāng)：（）
設(shè)經(jīng)過(guò)法院主持調(diào)解，盧小美與郭冬達(dá)成協(xié)議，由郭冬再向盧小美賠償1萬(wàn)元，并且當(dāng)庭將錢款交付。這些情況均被記入筆錄，雙方當(dāng)事人、審判人員、書(shū)記員都簽了名。次日，盧小美反悔。在這種情況下，調(diào)解的效力如何？為什么？
甲訴乙侵權(quán)糾紛一案，法院適用普通程序?qū)Π讣M(jìn)行審理，在答辯期滿之前雙方當(dāng)事人同意進(jìn)行調(diào)解，則關(guān)于本案的調(diào)解，下列說(shuō)法中正確的是：（）
甲公司訴乙公司違約一案，在某市第一中級(jí)人民法院作出二審判決之后，乙公司發(fā)現(xiàn)一組新的重要證據(jù)，遂向省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。省高?jí)人民法院受理后，在再審審理過(guò)程中，甲公司與乙公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，在此情況下，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（）
根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，下列哪些案件經(jīng)人民法院調(diào)解后，可以不制作調(diào)解書(shū)？（）