A.本案中甲和乙達(dá)成的調(diào)解協(xié)議無(wú)效,法院應(yīng)判決結(jié)案
B.本案中甲和乙達(dá)成的調(diào)解協(xié)議無(wú)效,法院應(yīng)駁回訴訟請(qǐng)求
C.本案中甲和乙達(dá)成的調(diào)解協(xié)議有效,法院應(yīng)當(dāng)就訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)另行調(diào)解
D.本案中甲和乙達(dá)成的調(diào)解協(xié)議有效,法院應(yīng)當(dāng)直接決定當(dāng)事人負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用的比例
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.李某與王某的離婚案件經(jīng)調(diào)解后雙方達(dá)成關(guān)于財(cái)產(chǎn)分配及其他相關(guān)問(wèn)題的離婚協(xié)議
B.張某與其收養(yǎng)的兒子李某之間的收養(yǎng)案件經(jīng)調(diào)解后雙方同意維持收養(yǎng)關(guān)系
C.孫某與錢某為鄰居,孫某養(yǎng)的寵物狗沖進(jìn)錢某家咬傷了錢某,錢某向法院提起訴訟,要求損害賠償,經(jīng)法院調(diào)解后孫某答應(yīng)在6日內(nèi)給付錢某一半的賠償金額
D.李某起訴張某請(qǐng)求就張某損害自己名譽(yù)的行為賠償損失,經(jīng)法院調(diào)解后李某不再要求張某賠償,只需當(dāng)面賠禮道歉即可,調(diào)解協(xié)議達(dá)成后張某當(dāng)即向李某進(jìn)行了賠禮道歉
A.經(jīng)法院調(diào)解,調(diào)解協(xié)議約定一方不履行調(diào)解協(xié)議,另一方可以請(qǐng)求人民法院對(duì)案件作出裁判,人民法院可以準(zhǔn)許
B.經(jīng)法院調(diào)解,調(diào)解協(xié)議內(nèi)容超出訴訟請(qǐng)求的,人民法院可以準(zhǔn)許
C.經(jīng)法院調(diào)解,調(diào)解協(xié)議違背當(dāng)事人真實(shí)意思的,人民法院不予確認(rèn)
D.經(jīng)法院調(diào)解,調(diào)解協(xié)議約定一方不履行調(diào)解協(xié)議,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,人民法院可以準(zhǔn)許
A.法院在立案前不可以就糾紛進(jìn)行調(diào)解
B.法院在開(kāi)庭前可以進(jìn)行調(diào)解
C.法院在執(zhí)行中可以進(jìn)行調(diào)解
D.法院可以在立案至判決作出前都可以進(jìn)行調(diào)解
A.在二審中人民法院如果發(fā)現(xiàn)一審中遺漏了必須參加訴訟的當(dāng)事人,則應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審
B.在二審調(diào)解過(guò)程中,可以超過(guò)上訴請(qǐng)求的范圍進(jìn)行調(diào)解
C.二審調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,可以不制作調(diào)解書(shū)
D.二審人民法院制作調(diào)解書(shū)后,原一審法院的判決視為撤銷
A.應(yīng)當(dāng)發(fā)動(dòng)再審程序糾正錯(cuò)誤
B.將原調(diào)解書(shū)收回,重新制作調(diào)解書(shū)送達(dá)雙方當(dāng)事人
C.應(yīng)當(dāng)視為調(diào)解無(wú)效,根據(jù)當(dāng)事人的意愿重新調(diào)解
D.應(yīng)當(dāng)根據(jù)調(diào)解協(xié)議裁定補(bǔ)正調(diào)解書(shū)的內(nèi)容
最新試題
法院對(duì)下列哪些調(diào)解協(xié)議內(nèi)容應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許?()
根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定,下列哪些案件經(jīng)人民法院調(diào)解后,可以不制作調(diào)解書(shū)?()
設(shè)經(jīng)過(guò)法院主持調(diào)解,盧小美與郭冬達(dá)成協(xié)議,由郭冬再向盧小美賠償1萬(wàn)元,并且當(dāng)庭將錢款交付。這些情況均被記入筆錄,雙方當(dāng)事人、審判人員、書(shū)記員都簽了名。次日,盧小美反悔。在這種情況下,調(diào)解的效力如何?為什么?
請(qǐng)結(jié)合有關(guān)法學(xué)理論和社會(huì)知識(shí),談?wù)勀銓?duì)此事的看法。
甲因向乙借款2萬(wàn)元到期未還,被乙訴至法院。在審理過(guò)程中雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,約定延期償還,并由丙為甲提供擔(dān)保,雙方簽字蓋章記人筆錄,制作了調(diào)解書(shū),但在送達(dá)時(shí)丙拒絕簽收。后乙因甲違反調(diào)解協(xié)議拒不還款而向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行擔(dān)保財(cái)產(chǎn),法院應(yīng)當(dāng):()
曹某訴劉某買賣合同違約,孫某作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟。在訴訟過(guò)程中,曹某和劉某雙方同意進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解過(guò)程中,人民法院需要確定由孫某承擔(dān)義務(wù)。這種情況下,下列表述正確的是:()
設(shè)一審法院受理案件后,主持調(diào)解,盧小美與郭冬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由郭冬再付給盧小美1萬(wàn)元。法院向盧小美送達(dá)調(diào)解書(shū)時(shí),盧小美表示郭冬給的賠償還是太少,拒絕在調(diào)解書(shū)上簽字。人民法院又主持調(diào)解了兩次均告失敗,遂要雙方當(dāng)事人回去好好商量一下,意見(jiàn)一致了再來(lái)法院。法院的做法是否正確?
設(shè)盧小美在反悔時(shí),聲稱法院在調(diào)解之前沒(méi)有征得其同意,并且在調(diào)解過(guò)程中,審判員A也幾次向盧小美聲明,法院院長(zhǎng)與郭冬的父親是表兄弟,暗示盧小美見(jiàn)好就收。正是在這種壓力下,盧小美才同意調(diào)解。在這種情況下,盧小美可以采取何種補(bǔ)救措施?為什么?
甲訴乙侵權(quán)糾紛一案,法院通過(guò)調(diào)解結(jié)案,并制作了調(diào)解書(shū)送達(dá)雙方當(dāng)事人,隨后法院發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)的內(nèi)容與當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議不一致,則應(yīng)該如何處理?()
如果該案當(dāng)事人拒絕接受調(diào)解協(xié)議,并重新向法院提起訴訟,在一審中法院判決不準(zhǔn)離婚,在二審程序中法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚,則關(guān)于本案的處理,下列說(shuō)法中正確的是:()