A.不影響調(diào)解書生效,調(diào)解書確定的擔(dān)保條款的條件成就時(shí),乙可以申請(qǐng)法院依法執(zhí)行
B.調(diào)解書不發(fā)生效力,法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出判決
C.不影響調(diào)解書的效力,丙不履行調(diào)解書時(shí),乙可訴丙要求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
D.不影響調(diào)解書的效力,但其中擔(dān)保的約定不產(chǎn)生效力
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.曹某和劉某達(dá)成調(diào)解協(xié)議即可,無(wú)須經(jīng)過(guò)孫某的同意
B.人民法院在調(diào)解過(guò)程中,可以征詢孫某的意見(jiàn),也可以不征詢孫某的意見(jiàn)
C.如果孫某不同意調(diào)解,人民法院不可以進(jìn)行調(diào)解
D.孫某在法院送達(dá)調(diào)解書之前反悔的,調(diào)解協(xié)議僅在曹某、劉某之間生效
A.由于本案尚未正式進(jìn)入開庭審理,法院不可以主持調(diào)解
B.由于本案尚未正式進(jìn)入開庭審理,即使作出生效的調(diào)解書,當(dāng)事人如果不服的,還可以就此侵權(quán)糾紛再次起訴
C.法院在當(dāng)事人同意調(diào)解之日起15日未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,經(jīng)各方當(dāng)事人同意,可以繼續(xù)調(diào)解,且延長(zhǎng)的調(diào)解期間不計(jì)入審限
D.如果法院在此種情況下主持調(diào)解并達(dá)成調(diào)解協(xié)議,其仍然不屬于法院的結(jié)案方式
A.由于自愿是法院調(diào)解的基本原則,所以只要調(diào)解協(xié)議是雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的,法院就應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)
B.當(dāng)事人對(duì)于依法簽收的調(diào)解書如果存在不服,可以在簽收調(diào)解書后10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提出訴訟,人民法院對(duì)于案件進(jìn)行調(diào)解,仍然需要分清案件中雙方各自的責(zé)任
C.因?yàn)槿嗣穹ㄔ褐荒茉陔p方當(dāng)事人都同意的情況下才能進(jìn)行調(diào)解,所以法院調(diào)解不是法院行使審判權(quán)的一種方式
D.法院調(diào)解必須發(fā)生在訴訟過(guò)程中,如果在受理案件之前,法院工作人員對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行說(shuō)服教育,則不屬于法院調(diào)解
A.甲向法院請(qǐng)求確認(rèn)其與乙之間不存在撫養(yǎng)關(guān)系
B.甲因乙長(zhǎng)期借款不還,向法院申請(qǐng)督促程序,要求乙還清所有借款
C.甲因?yàn)樵瓕徶写嬖趪?yán)重的程序問(wèn)題而申請(qǐng)?jiān)賹彛嗣穹ㄔ翰枚ㄔ賹彽?br />
D.甲向法院請(qǐng)求確認(rèn)其與乙之間不存在婚姻關(guān)系
最新試題
設(shè)盧小美在反悔時(shí),聲稱法院在調(diào)解之前沒(méi)有征得其同意,并且在調(diào)解過(guò)程中,審判員A也幾次向盧小美聲明,法院院長(zhǎng)與郭冬的父親是表兄弟,暗示盧小美見(jiàn)好就收。正是在這種壓力下,盧小美才同意調(diào)解。在這種情況下,盧小美可以采取何種補(bǔ)救措施?為什么?
設(shè)一審法院受理案件后,主持調(diào)解,盧小美與郭冬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由郭冬再付給盧小美1萬(wàn)元。法院向盧小美送達(dá)調(diào)解書時(shí),盧小美表示郭冬給的賠償還是太少,拒絕在調(diào)解書上簽字。人民法院又主持調(diào)解了兩次均告失敗,遂要雙方當(dāng)事人回去好好商量一下,意見(jiàn)一致了再來(lái)法院。法院的做法是否正確?
人民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解。對(duì)此,下列哪一理解是正確的?()
該法院將案件移送居委會(huì)調(diào)解并確認(rèn)其調(diào)解協(xié)議的做法:()
關(guān)于人民法院調(diào)解民事糾紛,下列哪些做法是合法的?()
下列有關(guān)人民法院調(diào)解的時(shí)間的說(shuō)法中正確的是:()
甲起訴請(qǐng)求與丈夫離婚,在訴訟過(guò)程中,甲和乙在法院主持下達(dá)成以下調(diào)解協(xié)議:甲和乙解除婚姻關(guān)系,甲分得存款,乙分得房屋,甲和乙的共同債務(wù)由其擔(dān)任董事長(zhǎng)的兒子丙承擔(dān)。關(guān)于本案的調(diào)解結(jié)果下列說(shuō)法中錯(cuò)誤的有:()
甲因向乙借款2萬(wàn)元到期未還,被乙訴至法院。在審理過(guò)程中雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,約定延期償還,并由丙為甲提供擔(dān)保,雙方簽字蓋章記人筆錄,制作了調(diào)解書,但在送達(dá)時(shí)丙拒絕簽收。后乙因甲違反調(diào)解協(xié)議拒不還款而向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行擔(dān)保財(cái)產(chǎn),法院應(yīng)當(dāng):()
設(shè)經(jīng)過(guò)法院主持調(diào)解,盧小美與郭冬達(dá)成協(xié)議,由郭冬再向盧小美賠償1萬(wàn)元,并且當(dāng)庭將錢款交付。這些情況均被記入筆錄,雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員都簽了名。次日,盧小美反悔。在這種情況下,調(diào)解的效力如何?為什么?
甲公司訴乙公司違約一案,在某市第一中級(jí)人民法院作出二審判決之后,乙公司發(fā)現(xiàn)一組新的重要證據(jù),遂向省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。省高?jí)人民法院受理后,在再審審理過(guò)程中,甲公司與乙公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議,在此情況下,下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的?()