A.唐某的行為只構(gòu)成盜竊罪破壞交通設(shè)施罪
B.唐某的犯罪行為構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪和盜竊罪、妨害公務(wù)罪
C.唐某的犯罪行為構(gòu)成破壞軍事通信罪和破壞電力設(shè)備罪
D.唐某的犯罪行為構(gòu)成破壞軍事通信罪和盜竊罪，實(shí)行并罰
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.窩藏罪
B.包庇罪
C.戰(zhàn)時窩藏逃離部隊軍人罪
D.妨礙公務(wù)罪
A.戰(zhàn)時拒絕、故意延誤軍事訂貨罪
B.偽造、變造、買賣武裝部隊公文、證件、印章罪
C.非法生產(chǎn)、買賣軍用標(biāo)志罪
D.故意提供不合格武器裝備、軍事設(shè)施罪
A.甲系2009年秋某地征兵工作的政審人員，收受應(yīng)征人員乙的父母所送財物兩萬余元。乙本身符合各項征兵條件。甲的行為構(gòu)成受賄罪
B.張某負(fù)責(zé)某地方征兵工作的體檢任務(wù)，在體檢過程中，發(fā)現(xiàn)李某身體有不符合征兵條件的殘疾，李某為順利入伍，送給張某12000元作為感謝費(fèi)，后張某幫助李某順利通過體檢。張某的行為構(gòu)成受賄罪和接送不合格兵員罪的牽連犯，擇一重罪處罰，不實(shí)行數(shù)罪并罰
C.曾偉找到在部隊負(fù)責(zé)征兵工作的舅舅梁某，稱其想去當(dāng)兵。梁某明知曾偉多年前實(shí)施過詐騙和搶劫，有前科不能入伍。但是看曾偉來求情，后幫助其順利入伍。梁某的行為構(gòu)成接送不合格兵員罪
D.本罪的主觀方面是故意，而玩忽職守罪只能是過失
A.唐某的行為只構(gòu)成盜竊罪破壞交通設(shè)施罪
B.唐某的犯罪行為構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪和盜竊罪、妨害公務(wù)罪
C.唐某的犯罪行為構(gòu)成破壞軍事通信罪和破壞電力設(shè)備罪
D.唐某的犯罪行為構(gòu)成破壞軍事通信罪和盜竊罪，實(shí)行并罰
A.破壞武器裝備、軍事設(shè)施、軍事通信罪，故意提供不合格武器裝備、軍事設(shè)施罪
B.故意提供不合格武器裝備、軍事設(shè)施罪，煽動.軍人逃離部隊罪
C.破壞武器裝備、軍事設(shè)施、軍事通信罪，阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪
D.破壞武器裝備、軍事設(shè)施、軍事通信罪，聚眾沖擊軍事禁區(qū)罪
A.周某的行為構(gòu)成逃離部隊罪
B.方某的行為構(gòu)成窩藏逃離部隊軍人罪
C.方某的行為構(gòu)成雇用逃離部隊軍人罪
D.方某的行為構(gòu)成煽動軍人逃離部隊罪
A.戰(zhàn)時拒絕拒絕軍事訓(xùn)練罪的犯罪主體只能是預(yù)備役人員
B.過失提供不合格武器裝備的，也可以構(gòu)成犯罪
C.過失提供不合格軍事設(shè)施的，也可以構(gòu)成犯罪
D.過失損壞軍事設(shè)施的，也可以構(gòu)成犯罪
A.二人針對余華實(shí)施的行為，構(gòu)成搶劫罪
B.二人倒賣軍牌的行為，構(gòu)成非法買賣軍用標(biāo)志罪
C.二人倒賣車牌的行為，構(gòu)成非法買賣警用裝備罪
D.對張卯和王澤山實(shí)施的行為應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰
A.造成被組織人死亡的
B.以暴力方法抗拒檢查的
C.對被組織者有強(qiáng)奸行為的
D.對檢查人員有殺害行為的
A.戰(zhàn)時拒絕、故意延誤軍事訂貨罪
B.非法生產(chǎn)、買賣軍用標(biāo)志罪
C.故意提供不合格武器裝備，軍事設(shè)施罪
D.過失提供不合格武器裝備
最新試題
關(guān)于危害國防利益罪，下列說法中正確的是：（）
關(guān)于接送不合格兵員罪，下列說法正確的是：()
下列各罪中只有單位可以構(gòu)成的犯罪是：()
下列哪些選項所列的罪名全部是死刑罪名？（）
周某是部隊現(xiàn)役軍人，方某為了想讓周某離開部隊幫方某做生意，于是便煽動周某快點(diǎn)從部隊逃出來，如果周某逃離部隊后，方某就會聘請周某擔(dān)當(dāng)方某公司的總經(jīng)理，于是周某照辦了，方某也兌現(xiàn)了他的諾言。下面關(guān)于周某和方某的行為，下列說法中正確的是：（）
關(guān)于接受不合格兵員罪，下列說法正確的是：（）
程某，男，50歲，某市居民。在解放南方某沿海城市的戰(zhàn)役中，程某將明知是畏戰(zhàn)躲避的某部士兵楊某收藏起來，并對外人稱是前來避難的親屬。當(dāng)楊某后被同部隊的戰(zhàn)士發(fā)覺后，程某繼續(xù)以其患病為由替楊某庇護(hù)。程某的行為不構(gòu)成：()
下列說法中有哪些正確的？()
下列關(guān)于偽造、變造、買賣武裝部隊證件、印章罪的說法中正確的有：（）
孫某在擔(dān)任杭州某電子元件公司下設(shè)一經(jīng)營部負(fù)責(zé)人期間，為牟取高額利潤，多次伙同該經(jīng)營部業(yè)務(wù)員才某，通過王某、陳某(兩人系國營825廠退休職工)的轉(zhuǎn)手，從杭州某接插件廠廠長殷某處購人大量假冒國營825廠生產(chǎn)的Y4系列電連接器，銷售給中國電子科技集團(tuán)公司某研究所(以下簡稱研究所)。孫某、才某明知該系列電連接器不是軍品定點(diǎn)單位一國營825廠所生產(chǎn)，而且研究所是軍事研究所;王某、陳某明知該系列電連接器不是國營825廠所生產(chǎn)，并在有可能銷售給軍事研究所等單位的情況下，仍然將該4000套假冒Y4電連接器提供給孫某、才某;殷某明知國營825廠是軍品定點(diǎn)生產(chǎn)單位，仍然假冒該廠的Y4系列產(chǎn)品，并私自印制了該廠的內(nèi)包裝袋、產(chǎn)品合格證及標(biāo)簽等，將假冒的Y4系列產(chǎn)品用該廠的外包裝盒包裝，提供給上述4人。2002年8月，在進(jìn)行我國載人航天型號任務(wù)研究工作中出現(xiàn)事故，發(fā)現(xiàn)用于飛船上的傳感器的接插件為上述假冒產(chǎn)品，該事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失四十余萬元。問題：本案中，各行為人的行為是否構(gòu)成犯罪?如構(gòu)成犯罪，應(yīng)如何定罪處罰?