您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.李某的行為構(gòu)成對(duì)單位行賄罪
B.該區(qū)工商管理分局構(gòu)成單位受賄罪
C.犯單位受賄罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役
D.對(duì)單位行賄罪的犯罪主體也可以是單位，但是對(duì)單位行賄的單位應(yīng)當(dāng)是國(guó)有或者集體所有制形式的單位
A.沈某的訴訟代理活動(dòng)是一種執(zhí)行職務(wù)的行為，是公務(wù)活動(dòng)
B.沈某收受對(duì)方當(dāng)事人5萬(wàn)元感謝費(fèi)的行為，構(gòu)成受賄罪
C.沈某幫助對(duì)方當(dāng)事人偽造證據(jù)，造成原有的借貸法律關(guān)系發(fā)生改變，構(gòu)成幫助偽造證據(jù)罪
D.對(duì)沈某的行為應(yīng)當(dāng)以受賄罪和幫助偽造證據(jù)罪數(shù)罪并罰
甲系某國(guó)有公司經(jīng)理，生意人乙見甲掌管巨額資金，就以小恩小惠拉攏甲。后乙以做生意需要資金為由，勸誘甲出借公款，并與甲共同策劃了挪用的方式，還送給甲好處費(fèi)5萬(wàn)元。甲未經(jīng)公司董事會(huì)決定就將100萬(wàn)元資金借給乙。乙得到巨款以后，告知銀行職員丙該款的真實(shí)來源，丙為乙提供資金賬戶，乙隨時(shí)提款用于販賣毒品。在甲的催促下，一年后，乙歸還30萬(wàn)元，后來就拒絕和甲見面。甲見追回剩余的70萬(wàn)元無(wú)望，就攜帶乙歸還的30萬(wàn)元潛逃。
甲半年內(nèi)就將30萬(wàn)元揮霍一空，走投無(wú)路后向司法機(jī)關(guān)投案，并交代了借公款給乙、接受乙賄賂和攜款潛逃的事實(shí)，并提供線索協(xié)助司法機(jī)關(guān)將乙捉拿歸案。乙到案后主動(dòng)交代了行賄和司法機(jī)關(guān)尚未掌握的販賣毒品的犯罪事實(shí)。關(guān)于甲的犯罪行為，下列說法正確的是：()
A.甲將公款挪用給乙使用的行為屬于挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)
B.甲攜帶30萬(wàn)元公款潛逃的行為構(gòu)成貪污罪
C.甲不知道乙將公款用于犯罪活動(dòng)，所以甲乙不構(gòu)成挪用公款罪的共犯
D.對(duì)甲的行為應(yīng)以挪用公款罪、貪污罪、受賄罪實(shí)行數(shù)罪并罰
A.黃某不屬于土地所的人員，不構(gòu)成犯罪主體，不應(yīng)追究其刑事責(zé)任
B.黃某屬于直接負(fù)責(zé)的主管人員，應(yīng)追究其刑事責(zé)任
C.陳某、李某作為本案責(zé)任人員，應(yīng)追究其刑事責(zé)任
D.三人共同構(gòu)成私分國(guó)有資產(chǎn)罪
最新試題
下列哪些情形，屬于挪用公款歸個(gè)人使用，從而可能構(gòu)成挪用公款罪？（）
2002年年底，朱某與某縣食品總公司破產(chǎn)清算組簽訂租賃食品公司肉聯(lián)廠(國(guó)有企業(yè))的合同，租賃期限為2003年1月1日至12月31日。2003年11月，朱某伙同肉聯(lián)廠的兩名副廠長(zhǎng)將兩臺(tái)機(jī)器及附屬設(shè)備拆卸后變賣，三人私分賣得的貨款兩萬(wàn)余元。2004年7月，朱某寫信給反貪局供述自己盜賣機(jī)器的行為但并沒有主動(dòng)到案，后被抓獲歸案。朱某的行為：()
甲為某市副市長(zhǎng)，在代表該市到其他省、市進(jìn)行招商引資的活動(dòng)中多次接受對(duì)方省、市贈(zèng)送的禮品，價(jià)值50萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)交公而沒有交公。甲的行為構(gòu)成：（）
國(guó)家工作人員溫某利用職務(wù)上的便利為某單位謀取利益。隨后，該單位的經(jīng)理甲送給溫某一張購(gòu)物卡，并告知其購(gòu)物卡的價(jià)值為2萬(wàn)元、使用期限為1個(gè)月。溫某收下購(gòu)物卡后忘記使用，導(dǎo)致購(gòu)物卡過期作廢，卡內(nèi)的2萬(wàn)元被退回到原單位。關(guān)于甲的行為，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）
劉某同時(shí)在某地開了6間火鍋城，自知相關(guān)經(jīng)營(yíng)許可證件不齊，但為了不影響經(jīng)營(yíng)，便給該地工商管理分局購(gòu)買了五部轎車作為該單位公車，并購(gòu)置了全新的空調(diào)20臺(tái)，希望該局對(duì)其檢查時(shí)多多關(guān)照，果然工商管理分局從來沒有過問經(jīng)營(yíng)資格的事宜。下列分析正確的是：（）
黃某，系某鎮(zhèn)黨委副書記，分管土地作。1999年至2000年問，某鎮(zhèn)土地管理所私自設(shè)立"小金庫(kù)"，以虛假餐費(fèi)發(fā)票等名義套取或直接截留資金36萬(wàn)多元。黃某授意某鎮(zhèn)土地管理所所長(zhǎng)陳某、副所長(zhǎng)李某將錢分掉。在黃某的主持下，土地管理所領(lǐng)導(dǎo)班子研究決定以發(fā)年終獎(jiǎng)金、加班費(fèi)等名義將錢分給全所職工，并由所長(zhǎng)陳某、副所長(zhǎng)李某制作分款清單，經(jīng)黃某在清單上簽字同意將"小金庫(kù)"資金24萬(wàn)元發(fā)放給全所職工，黃某個(gè)人分得21000多元。關(guān)于本案各人的行為定性，正確的是：()
依照我國(guó)《刑法》的規(guī)定，行賄罪的構(gòu)成在主觀方面必須具有何種目的？（）
2005年6月至2006年，高某在蘇州市地方稅務(wù)局第四稅務(wù)所二手房交易市場(chǎng)征收組工作期間，利用負(fù)責(zé)受理、審核二手房的交易資料，核定應(yīng)納稅款等職務(wù)之便，授意他人修改或自己幫助他人修改相關(guān)的房產(chǎn)交易資料，違規(guī)為賣房人辦理免征、減征稅款的手續(xù)，致使國(guó)家稅款損失達(dá)人民幣144萬(wàn)余元。其中，高某與房屋中介人員丁某合伙采用上述手法，致使國(guó)家稅款損失達(dá)人民幣45萬(wàn)余元。高某從中收受客戶所送賄賂款人民幣45500元。試論高某和丁某是否構(gòu)成犯罪，如構(gòu)成，是何罪及如何處罰，并說明理由。
程某系政府公務(wù)員，負(fù)責(zé)采購(gòu)政府的各種用品。每次采購(gòu)時(shí)，供貨商都會(huì)給程某"折扣"、"回扣"或者"手續(xù)費(fèi)"，程某沒有將這些款項(xiàng)入賬，并對(duì)單位隱瞞事實(shí)。程某的行為如何評(píng)價(jià)：（）
韓某系某集體企業(yè)法定代表人，2002年12月個(gè)體戶薛某要求韓某為其在銀行貸款提供擔(dān)保。韓某同意后，指使財(cái)務(wù)人員在銀行辦理一份6萬(wàn)元的定期存款，用該存款做質(zhì)押，薛某從銀行貸款6萬(wàn)元。貸款到期后，薛某未歸還貸款，銀行行使質(zhì)押權(quán)，把6萬(wàn)元的定期存款扣劃償還了貸款。后薛某不知去向，韓某所在的集體企業(yè)的6萬(wàn)元至今未追回。下列說法不正確的是：（）