閱讀下列材料,回答問題。(12分)
材料一
著名的《全球通史》的作者斯塔夫里阿諾斯在分析“希臘的奇跡”時提出了兩點解釋:希臘人所處的地理位置易于吸收東方文化的成果;城邦的出現(xiàn)并持久地存在,是促成希臘人取得非凡成就的第二個要素。德國歷史哲學家卡爾·雅斯貝斯更明確地指出:“希臘城邦奠定了西方所有自由的意識、自由的思想和自由的現(xiàn)實的基礎。”……恩格斯的著名論斷“只有奴隸制才使農(nóng)業(yè)和工業(yè)之間的更大規(guī)模的分工成為可能,從而為古代文化的繁榮,即為希臘文化創(chuàng)造了條件。沒有奴隸制,就沒有希臘國家,就沒有希臘的藝術(shù)和科學?!薄乩自谄涿端枷胱杂墒贰分姓f:“希臘最幸運的,就是沒有《圣經(jīng)》。沒有《圣經(jīng)》這件事,就是他們自由的表現(xiàn),也是他們能得到自由的重要條件?!?br />
——張廣智《民主政治、理性觀念與中庸之道——試析古希臘人的“思想自由”說》
材料二
“人文精神”應具有兩個方面的內(nèi)容::一是“人”,一是“文”。在“人”的方面,它把“人”視為終極關懷的目標,是目的而不是手段,尊重人之為人的權(quán)利,尊重人的尊嚴和價值,承認人追求自由、幸福的權(quán)利;在“文”的方面,它承認人的理性,追求完善的道德和理想的人格,重視教化的作用,重視“自由藝術(shù)”的功能以提高人的思想和精神境界,促進人的全面發(fā)展。至于"科學精神",我認為,最重要、最本質(zhì)的內(nèi)容是它的思維方式。愛因斯坦說,近代科學的發(fā)展是以兩個偉大成就為基礎的:一是以歐幾里德、幾何學為代表的希臘哲學家發(fā)明的形式邏輯體系,二是文藝復興時期證實的通過系統(tǒng)的實驗有可能找出因果關系的重要結(jié)論??梢哉f,邏輯原則和實驗原則是近代科學思維的兩個主要特征。一種思維是否具備科學性,關鍵在于它是否具備這兩個特點。……在近代以前,“人義精神”與“科學精神”本為一而二、二而一不分彼此的同胞體。科學思維與“人文精神”關系的歷史可以為證。
——張緒山《西方人文精神傳統(tǒng)與近代科學思維》
材料三
“凡為一個人的理性所宣判為錯誤的東西,就不應該去想、不應該去做,即使受到當權(quán)者或法庭的強迫,也要不惜任何代價予以抵制,一切都要放到理性的審判臺前加以考察?!?br />
“打一個可笑的比喻,我就像一只牛虻,整天到處叮住你們不放,喚醒你們、說服你們、指責你們……我要讓你們知道,要是殺死像我這樣的人,那么對你們自己造成的損害將會超過對我的殘害?!?br />
——蘇格拉底
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.孔子
B.蘇格拉底
C.普羅塔戈拉
D.薄伽丘
A.普羅泰格拉(普羅塔格拉)
B.蘇格拉底
C.柏拉圖
D.亞里士多德
A.強調(diào)知行合一、真善一體的道理
B.認為人的知識越多品德越高尚
C.道德知識僅適用于理念世界
D.道德的標準是因人而異
最新試題
蘇格拉底案發(fā)生于雅典的什么時代?
學生:請問什么事善行?蘇格拉底:盜竊、欺騙、把人當奴隸販賣,這幾種行為是善行還是惡行?學生:是惡行。蘇格拉底:欺騙敵人是惡行嗎?把俘虜來的敵人賣作奴隸是惡行嗎?學生:這是善行。不過,我說的是朋友而不是敵人。蘇格拉底:照你說,盜竊對朋友是惡行。但是,如果朋友要自殺,你盜竊了他準備用來自殺的工具,這是惡行嗎?學生:是善行。蘇格拉底:你說對朋友行騙是惡行,可是,在戰(zhàn)爭中,軍隊的統(tǒng)帥為了鼓舞士氣,對士兵說,援軍就要到了。但實際上并無援軍,這種欺騙是惡行嗎?學生:這是善行。上邊是蘇格拉底和學生的對話,蘇格拉底關于“善行”的話,表明()
古希臘一位哲學家認為:研究物質(zhì)世界的構(gòu)造和法則、探索外界事物的本質(zhì)不能夠說沒有意義,但對于哲學家來說,應該有比樹木、石頭和星辰更有價值的問題,這就是心靈問題、道德問題。這位古希臘哲學家的其他思想主張有()
依據(jù)材料一,結(jié)合所學知識,分析蘇格拉底“教義”的基本思想。
請指出上述材料三所反映的基本原則并加以評價。
蘇格拉底認為:“美德是知識存在的本質(zhì),知識是美德存在的充分條件,二者互為存在的前提和條件。”下列中國學派與這一思想接近的是()
蘇格拉底在受審時申辯說:“打一個可笑的比喻,我就像一只牛虻,整天到處叮住你們不放,喚醒你們、說明你們、指責你們……我要讓你們知道,要是殺死像我這樣的人,那么對你們自己造成的損害將會超過對我的殘害?!边@段話表明蘇格拉底()
蘇格拉底提出“美德就是知識”的含義是()
據(jù)材料一,指出蘇格拉底對古典人文主義內(nèi)涵的拓展,并說明其拓展的主要目的。
在下列的候選名單中,誰有資格入選陪審團?