問答題

材料一：哥倫布發(fā)現美洲以及接踵而來的葡萄牙人、美國人、英國人、法國人等，通過對新土地的殖民和占有，與土著居民的接觸、交往和融合給美洲人送去了新世界的文明，還使新舊大陸的物產得以交換和傳播……沒有美洲貢獻的大量金銀與物質財富，沒有北美的自由移民墾殖區(qū)，西方資本主義的發(fā)展將會緩慢得多……東西兩半球的不同文化圈的匯合，開啟了人類從傳統(tǒng)農耕文明向現代工業(yè)文明轉變的過程。
——黃邦和《通向現代世界的500年》
材料二：經濟的迅速增長，使英國進入了一個名副其實的富裕社會?？捎捎谏鐣鲆暳斯椒峙涞膯栴}，多數人沒有分得應得的成果。在整個工業(yè)革命時期，有1/3左右的工人家庭始終處于貧困……在19世紀上半葉的曼徹斯特，社會下層……成員平均壽命只有17歲……根據內務部每年公布的犯罪統(tǒng)計，僅在英格蘭和威爾士，所發(fā)生的刑事犯罪數字為：1805年4605起，1842年達到31309起。工人意識到不公平的分配使得他們受苦，因而滋生出對社會的反叛情緒，并匯合成一場聲勢浩大的群眾運動。
——摘自錢乘旦、劉金源主編《寰球透視：現代化的迷途》
材料三：18世紀末19世紀初，正是現代化運動在西方蓬勃興起、民族主義潮流洶涌激蕩的時代，而擁有當時世界上最多人口和遼闊疆土的中國，卻緊閉自己的大門，一如既往地沉睡在文化主義的夢幻之中。不難想象，一旦這兩個不同的世界發(fā)生碰撞和武力較量，將會出現怎樣的結果。
——胡福明《中國現代化的歷史進程》
材料四：中國走向現代化必須打破幾千年來小農經濟的穩(wěn)定和封建專制統(tǒng)治的穩(wěn)定，但舊制度的改變和舊秩序的解體，必引發(fā)劇烈的政治運動并帶來長時期的社會大動蕩，使得這個國家很難一下子找到新的穩(wěn)定中心，任何國家的工業(yè)化和經濟的持續(xù)增長，沒有安定的環(huán)境都是很難進行的。長期以來中國人太多的精力與資源放在了“打倒”與“推翻”的運動中，認定只要解決體制問題，就能迅速帶來中國的現代化。但問題是“打倒”與“推翻”只能解決所有權和經營權的問題，至于怎樣經營卻不是“城頭變換大王旗”就能解決的。它需要人們投入更多的精力扣資源去進行研究與思考。
——有關“中國現代化的延誤”討論

根據材料三，結合所學知識，分析“兩個不同的世界發(fā)生碰撞和武力較量”的直接結果是什么？

參考答案：

英國發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭，中國的大門被打開，日益成為資本主義的商品市場和原料產地。