問答題下面是某教師《苗嶺的早晨》一課教學活動安排的描述。一開始老師展示幾幅苗嶺山村的風光圖片,然后整體欣賞樂曲,引導學生發(fā)揮想象感受音樂的畫面,并為樂曲分段落。欣賞口笛版的《苗嶺的早晨》和小提琴版的《苗嶺的早晨》進行對比,最后欣賞苗族飛歌。一、導入教師用展示圖片的形式引入新課(3分鐘)。二、教學步驟1.欣賞樂曲《苗嶺的早晨》,學生發(fā)揮想象感受音樂的畫面(7分鐘)。2.給樂曲分段落(8分鐘)。3.對比口笛版與小提琴版的《苗嶺的早晨》(12分鐘)。4.學唱苗族飛歌(12分鐘)。三、課堂小結(3分鐘)根據(jù)《義務教育音樂課程標準(2011年版)》分析上面教學案例,描述自己的觀點。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

最新試題

對于音樂教學來講,音樂本身就是視覺與聽覺的藝術,是跨越了時間與空間的文化產(chǎn)物,因此()的應用與多媒體資源的共享應當為學生理解音樂作品、進行音樂審美起到積極的幫助與促進作用。

題型:單項選擇題

案例:根據(jù)《普通高中音樂課程標準(實驗)》,分析下面案例片段。在一節(jié)音樂課中,張老師正在示范如何吹奏好一段樂曲,特別是“連音、斷音”的方法時,忽然有一位坐在前面名叫李凱的學生說了一句“老師,你說的方法我都知道,可是為什么我就是沒有你吹奏得好聽呢?”張老師馬上意識到這個學生可能知道方法,但具體如何吹奏得所謂“好聽”,他卻全然不知,于是他提出了這個疑問。在這位學生的鼓勵下,張老師把自己吹奏的秘訣進行了講授,還對李凱同學能夠根據(jù)課堂的實際情況,大膽地提出意見提出表揚,并借著這個“插曲”,邀請全班同學對吹奏“好聽”的方式各抒己見,并進行分析討論,進而激起了同學們學習演奏的熱情和興趣。雖然這節(jié)課與原本的安排并不相符,但是卻取得了良好的課堂氣氛和教學效果。要求:(1)對案例提出自己的判斷。(2)對教學過程進行客觀評價。

題型:問答題

案例:在音樂鑒賞課《音樂與人生》上,教師安排了“討論音樂與人生的關系”的教學環(huán)節(jié),前后左右的學生立刻組成小組展開討論。教師站在一旁若有所思,似乎在思考下一步的教學進行,又似乎在計算課堂上已過去的時間,然后隨意地在各組間巡邏了一遍,既沒有參與、指導學生如何合作探索,也沒有調(diào)控學生在小組內(nèi)的交流活動。不到兩分鐘,教師打斷了學生的討論,進入了下一步的教學,此時茫然、失望的神情留在了學生的臉上。問題:依據(jù)《普通高中音樂課程標準(實驗)》基本理念,對上面的教學案例片段進行分析,并簡述你的觀點。

題型:問答題

建立融洽、和諧、民主、平等的(),對于課堂教學的成功進行,具有非常重要的意義。

題型:單項選擇題

不屬于探究性學習的形式是()。

題型:單項選擇題

在課堂教學過程中適時適度地調(diào)節(jié)教育教學計劃、內(nèi)容和方法,是教師對自身()的調(diào)控。

題型:單項選擇題

案例:根據(jù)《普通高中音樂課程標準(實驗)》,分析下面案例片段。金老師在一節(jié)音樂課中,正在講解遇到的高音該如何演唱時,窗外車站的大鐘突然“當、當、當”地響了起來。這個意外的因素很自然地吸引了學生的注意力,頓時,課堂秩序一片混亂,老師大聲呵斥同學們,讓同學們保持安靜,認真聽講,這時同學們極不情愿地繼續(xù)上課,這堂課也在比較尷尬的氣氛中結束。試述作為一名音樂教師該如何處理以上教學事件。要求:(1)對案例提出自己的判斷。(2)對教學過程進行客觀評價。(3)對案例提出教學建議。

題型:問答題

案例:教師在上音樂鑒賞課《絲竹相和》的過程中,不僅帶來了一些樂器并且與學生一起仔細分析、討論江南絲竹、廣東音樂的產(chǎn)生過程,以及歷史上的一些著名的曲牌等;而且教師又分享了江南絲竹和廣東音樂的一些區(qū)別等;繼而讓學生觀看了《中花六板》《娛樂升平》片段,接著介紹了這兩個樂曲的旋律特點和演奏的心得體會。在45分鐘時間里學生只聽了一遍老師演奏和演奏片段,下課鈴就響了。問題:依據(jù)《普通高中音樂課程標準》基本理念,對上面的教學案例片段進行分析,并簡述你的觀點。

題型:問答題

案例:新上崗的音樂教師張老師,在“音樂鑒賞”模塊的課堂教學中采用了如下教學環(huán)節(jié):(1)上課之前安排學生預先搜集相關的學習資料;(2)采用情境教學,引入新課;(3)在教學過程中,出現(xiàn)了大量的游戲環(huán)節(jié);(4)教師對準備的課件做了精彩的解說。張老師的這節(jié)課名曰“寓教于樂”,然而,學生在課堂上的表現(xiàn)卻不積極活躍。你對張老師課堂環(huán)節(jié)的安排有何看法?

題型:問答題

案例:某教師在《京劇大師梅蘭芳》的欣賞課教學中,導入時,播放了京劇曲牌《夜深沉》,并點明了作為國粹藝術的京劇具有博大精深的文化內(nèi)涵(5分鐘)。先讓同學根據(jù)上課前的了解一起來探討梅蘭芳生平貢獻:然后介紹梅派唱腔的藝術風格,并且與程派唱腔進行比較,尤其是對兩種流派在音色和行腔上進行細致的比較。例如:梅派在演唱上具有音色明朗圓潤,咬字吐字清晰,唱腔婉轉嫵媚、流利甜美,在句尾常用下滑音等特點:程派在演唱上具有音色柔美暗淡,咬字吐字沉著有力,唱腔縝密綿延、低回婉轉、起伏跌宕的特點。(35分鐘)最后部分,老師安排學生對四大名旦的唱腔風格進行聽辨,并判斷出其中的哪一段是梅派唱腔。(5分鐘)。問題:依據(jù)《普通高中音樂課程標準(實驗)》基本理念,對上面的教學案例片段進行分析,并簡述你的觀點。

題型:問答題