單項(xiàng)選擇題某企業(yè)對其擁有的8輛捷達(dá)轎車分別向兩個(gè)保險(xiǎn)公司投保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),并簽訂了保險(xiǎn)合同。在保險(xiǎn)期間,因該企業(yè)車庫倒塌,致使輛轎車嚴(yán)重毀壞。于是,該企業(yè)分別向兩家保險(xiǎn)公司索賠。對此的處理正確的是()

A.該企業(yè)可以同時(shí)向兩家保險(xiǎn)公司索賠,其中一家保險(xiǎn)公司作出賠償后,另一家保險(xiǎn)公司的責(zé)任也免除
B.兩家保險(xiǎn)公司按其保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)金額總額的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)合同另有規(guī)定的除外
C.該企業(yè)只能向其中一家保險(xiǎn)公司索賠
D.如果其中一家保險(xiǎn)公司只賠償部分損失,該企業(yè)可以就不足部分向另一家保險(xiǎn)公司索賠


你可能感興趣的試題

1.單項(xiàng)選擇題2008年,鄧某將其研究數(shù)年完成的一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造申請國家專利,經(jīng)審查鄧某的發(fā)明具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性并被授予了國家發(fā)明專利。在下列使用鄧某專利的行為中,侵犯鄧某專利權(quán)的行為是:()

A.鄧某使用專利技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品投放市場后,甲未經(jīng)鄧某許可,將該產(chǎn)品出口到A國
B.乙在不知情的情況下,購買并銷售了一批不知道是未經(jīng)鄧某許可而制造的專利產(chǎn)品。在得到鄧某通知后,乙仍然繼續(xù)銷售其庫存的該侵權(quán)產(chǎn)品,直到庫存清空為止
C.丙廠在鄧某申請專利前電制造了相同的產(chǎn)品,現(xiàn)在仍然在原規(guī)模內(nèi)制造
D.某大學(xué)教授丁授課時(shí)在課堂上公開演示了該專利技術(shù),并收取講課費(fèi)若干

2.單項(xiàng)選擇題崔某和于某合伙開了一家“超級燒烤店”,尚未辦理營業(yè)執(zhí)照。一日,五味調(diào)料廠提供的辣椒粉可能摻入化工原料,在“超級燒烤店”吃了烤串兒的甲乙丙丁突然腹痛難忍、上吐下瀉。經(jīng)醫(yī)院治療康復(fù)后,甲乙丙丁準(zhǔn)備基于在“超級燒烤店”就餐的事實(shí)與合同關(guān)系起訴要求賠償損失。關(guān)于此案中當(dāng)事人的訴訟地位說法正確的是:()

A.甲乙丙丁是原告,“超級燒烤店”是被告,五味調(diào)料廠是有獨(dú)立請求權(quán)第三人
B.甲乙丙丁是原告,崔某和于某是共同被告,五味調(diào)料廠是無獨(dú)立請求權(quán)第三人
C.甲乙丙丁是原告,崔某和于某與五味調(diào)料廠是共同被告
D.甲乙丙丁是原告,“超級燒烤店”與五味調(diào)料廠是共同被告

3.單項(xiàng)選擇題北京朝陽區(qū)的申發(fā)公司與上海徐匯區(qū)的海寶公司因合同糾紛訴至法院,朝陽區(qū)法院判決海寶公司向申發(fā)公司賠償損失20萬元。判決生效后,海寶公司未自動(dòng)履行義務(wù),申發(fā)公司遂向朝陽區(qū)法院申請執(zhí)行。朝陽區(qū)法院立案后委托海寶公司住所地的徐匯區(qū)法院代為執(zhí)行。徐匯區(qū)法院接到委托執(zhí)行書后,發(fā)現(xiàn)海寶公司早已資不抵債,無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。對此,下列哪一種處理方法是正確的?

A.由徐匯區(qū)法院裁定中止執(zhí)行,并及時(shí)告知朝陽區(qū)法院
B.由徐匯區(qū)法院裁定終結(jié)執(zhí)行,并及時(shí)告知朝陽區(qū)法院
C.由徐匯區(qū)法院及時(shí)函告朝陽區(qū)法院,由朝陽區(qū)法院裁定中止執(zhí)行
D.由徐匯區(qū)法院及時(shí)函告朝陽區(qū)法院,由朝陽區(qū)法院裁定終結(jié)執(zhí)行

5.單項(xiàng)選擇題某公司簽發(fā)一張匯票給個(gè)體戶張三支付貨款,匯票上記載付款人為該公司自己,金額為10萬元。張三將匯票贈(zèng)與其弟張四操辦婚事。張四向該公司要求付款,該公司因張三沒有依照合同提供貨物為由拒絕付款。張四遂向人民法院起訴。法院應(yīng)當(dāng)如何處理?

A.判決某公司敗訴令其向張四付款,因?yàn)槠睋?jù)關(guān)系獨(dú)立于原因關(guān)系,作為原因關(guān)系的合同發(fā)生糾紛,不影響票據(jù)關(guān)系的效力
B.判決張四敗訴,因?yàn)閺埲龥]履行合同,某公司自然不用支付貨款
C.判決某公司敗訴,因?yàn)槠睋?jù)債務(wù)人不得以自己與持票人前手之間的抗辯事由對抗持票人
D.判決張四敗訴,因?yàn)闊o代價(jià)取得票據(jù)j的,所享有票據(jù)權(quán)利不得優(yōu)于其前手