單項(xiàng)選擇題趙俊嶺(19歲)因?qū)⑷舜騻辉V至法院,案件審理過(guò)程中趙俊嶺突然精神失常,其父母均在國(guó)外,不能及時(shí)確定法定代理人,此時(shí)法院應(yīng)當(dāng)如何處理?

A.延期審理
B.訴訟終結(jié)
C.訴訟中止
D.駁回起訴


你可能感興趣的試題

1.單項(xiàng)選擇題某企業(yè)對(duì)其擁有的8輛捷達(dá)轎車分別向兩個(gè)保險(xiǎn)公司投保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),并簽訂了保險(xiǎn)合同。在保險(xiǎn)期間,因該企業(yè)車庫(kù)倒塌,致使輛轎車嚴(yán)重毀壞。于是,該企業(yè)分別向兩家保險(xiǎn)公司索賠。對(duì)此的處理正確的是()

A.該企業(yè)可以同時(shí)向兩家保險(xiǎn)公司索賠,其中一家保險(xiǎn)公司作出賠償后,另一家保險(xiǎn)公司的責(zé)任也免除
B.兩家保險(xiǎn)公司按其保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)金額總額的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)合同另有規(guī)定的除外
C.該企業(yè)只能向其中一家保險(xiǎn)公司索賠
D.如果其中一家保險(xiǎn)公司只賠償部分損失,該企業(yè)可以就不足部分向另一家保險(xiǎn)公司索賠

2.單項(xiàng)選擇題2008年,鄧某將其研究數(shù)年完成的一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)國(guó)家專利,經(jīng)審查鄧某的發(fā)明具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性并被授予了國(guó)家發(fā)明專利。在下列使用鄧某專利的行為中,侵犯鄧某專利權(quán)的行為是:()

A.鄧某使用專利技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品投放市場(chǎng)后,甲未經(jīng)鄧某許可,將該產(chǎn)品出口到A國(guó)
B.乙在不知情的情況下,購(gòu)買并銷售了一批不知道是未經(jīng)鄧某許可而制造的專利產(chǎn)品。在得到鄧某通知后,乙仍然繼續(xù)銷售其庫(kù)存的該侵權(quán)產(chǎn)品,直到庫(kù)存清空為止
C.丙廠在鄧某申請(qǐng)專利前電制造了相同的產(chǎn)品,現(xiàn)在仍然在原規(guī)模內(nèi)制造
D.某大學(xué)教授丁授課時(shí)在課堂上公開(kāi)演示了該專利技術(shù),并收取講課費(fèi)若干

3.單項(xiàng)選擇題崔某和于某合伙開(kāi)了一家“超級(jí)燒烤店”,尚未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照。一日,五味調(diào)料廠提供的辣椒粉可能摻入化工原料,在“超級(jí)燒烤店”吃了烤串兒的甲乙丙丁突然腹痛難忍、上吐下瀉。經(jīng)醫(yī)院治療康復(fù)后,甲乙丙丁準(zhǔn)備基于在“超級(jí)燒烤店”就餐的事實(shí)與合同關(guān)系起訴要求賠償損失。關(guān)于此案中當(dāng)事人的訴訟地位說(shuō)法正確的是:()

A.甲乙丙丁是原告,“超級(jí)燒烤店”是被告,五味調(diào)料廠是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人
B.甲乙丙丁是原告,崔某和于某是共同被告,五味調(diào)料廠是無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人
C.甲乙丙丁是原告,崔某和于某與五味調(diào)料廠是共同被告
D.甲乙丙丁是原告,“超級(jí)燒烤店”與五味調(diào)料廠是共同被告

4.單項(xiàng)選擇題北京朝陽(yáng)區(qū)的申發(fā)公司與上海徐匯區(qū)的海寶公司因合同糾紛訴至法院,朝陽(yáng)區(qū)法院判決海寶公司向申發(fā)公司賠償損失20萬(wàn)元。判決生效后,海寶公司未自動(dòng)履行義務(wù),申發(fā)公司遂向朝陽(yáng)區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行。朝陽(yáng)區(qū)法院立案后委托海寶公司住所地的徐匯區(qū)法院代為執(zhí)行。徐匯區(qū)法院接到委托執(zhí)行書后,發(fā)現(xiàn)海寶公司早已資不抵債,無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。對(duì)此,下列哪一種處理方法是正確的?

A.由徐匯區(qū)法院裁定中止執(zhí)行,并及時(shí)告知朝陽(yáng)區(qū)法院
B.由徐匯區(qū)法院裁定終結(jié)執(zhí)行,并及時(shí)告知朝陽(yáng)區(qū)法院
C.由徐匯區(qū)法院及時(shí)函告朝陽(yáng)區(qū)法院,由朝陽(yáng)區(qū)法院裁定中止執(zhí)行
D.由徐匯區(qū)法院及時(shí)函告朝陽(yáng)區(qū)法院,由朝陽(yáng)區(qū)法院裁定終結(jié)執(zhí)行

最新試題

法院作出判決后,李某因不具備相關(guān)的專業(yè)知識(shí),在查閱公司文件材料過(guò)程中擔(dān)心不能依法維護(hù)自己的權(quán)益,請(qǐng)問(wèn)李某可以何種途徑保障自己的權(quán)益?

題型:?jiǎn)柎痤}

設(shè)甲誤信畫商丙所說(shuō)其畫乃為膺品,以1萬(wàn)元價(jià)格將該畫讓與乙,嗣后乙請(qǐng)專家鑒定該畫為真品,價(jià)值為50萬(wàn)元,并以50萬(wàn)元價(jià)格轉(zhuǎn)售于丁。請(qǐng)問(wèn):甲得知該畫為真品后,不甘受損,應(yīng)如何請(qǐng)求救濟(jì)?甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫?

題型:?jiǎn)柎痤}

2012年2月甲乙之間的合同是否生效?為什么?

題型:?jiǎn)柎痤}

張某以先訴抗辯權(quán)為由要求應(yīng)向丙主張債權(quán),主張是否成立?

題型:?jiǎn)柎痤}

甲是否理由請(qǐng)求丙涂銷所有權(quán)登記。

題型:?jiǎn)柎痤}

如果丁和乙在抵押合同中約定,如果丙到期不支付價(jià)款,則將房屋轉(zhuǎn)讓給乙,該合同的中的條款的性質(zhì)是什么?效力如何?

題型:?jiǎn)柎痤}

請(qǐng)結(jié)合本案,談讀刑事訴訟法中定“當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序”的價(jià)值。

題型:?jiǎn)柎痤}

股東名冊(cè)和工商登記全是乙的名字,乙能否據(jù)此主張股東權(quán)利?為什么?

題型:?jiǎn)柎痤}

股東戊的出資未經(jīng)過(guò)評(píng)估,股東甲據(jù)此向法院請(qǐng)求股東戊未依法全面履行出資義務(wù),法院應(yīng)當(dāng)如何處理?

題型:?jiǎn)柎痤}

甲是否能涂銷抵押權(quán)之登記。

題型:?jiǎn)柎痤}