A.必要共同訴訟原告
B.普通共同訴訟原告
C.有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
D.無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.小張
B.高鑫裝修公司
C.小張和高鑫裝修公司為共同被告
D.由王某的起訴確定
A.當(dāng)事人一方或者雙方為兩人以上,訴訟標(biāo)的是同一種類的,即可以認(rèn)定為普通共同訴訟
B.無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人不具有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和義務(wù)
C.有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人應(yīng)當(dāng)由法院依職權(quán)追加.
D.必要共同訴訟被告可以由法院依職權(quán)追加
A.乙為必要共同訴訟的原告,丁為必要共同訴訟的被告
B.乙為普通共同訴訟的原告,丁為普通共同訴訟的被告
C.乙為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,丁為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
D.乙、丁都為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
A.乙為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,丙為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
B.丙為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,乙為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
C.乙、丙為必要共同訴訟的共同原告
D.乙、丙為普通共同訴訟的共同原告
A.共同原告
B.共同被告
C.有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人
D.無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人
最新試題
甲煤廠與乙火電廠簽訂了一份煤炭買賣合同,規(guī)定該年6月1日甲方向乙方交付煤炭1000噸,乙方于7月1日之前將購(gòu)煤款200萬元?jiǎng)潛艿郊追劫~上,并由丙科技開發(fā)公司提供保證。乙方收到煤炭后發(fā)現(xiàn)品質(zhì)不符合合同約定的要求,在和甲方協(xié)商未果的情況下向法院提起訴訟。在法庭審理過程中甲方提出反訴,要求乙方支付拖欠的貨款。結(jié)合案情,以下說法正確的是:()
甲、乙、丙三人一起從事煙草生意。某次三人一同前往A市購(gòu)貨,同住在A市某賓館,甲、乙晚上出外游玩,將裝有8萬元現(xiàn)金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁,在餐廳喝得大醉,被丁送回后在房間昏睡到第二天中午,醒來后發(fā)現(xiàn)皮箱已經(jīng)不知所蹤。甲、乙和賓館交涉未果,即向法院起訴丙,要求賠償損失。一審法院判決丙賠償甲、乙損失6萬元,甲、乙各一半。判決作出后甲對(duì)分配表示不滿,認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)獲得4萬元賠償,遂提起上訴。關(guān)于本案二審程序中三人的訴訟地位的說法錯(cuò)誤的是:()
甲公司從乙公司購(gòu)入其生產(chǎn)的電子元件若干,后又銷售給丙公司用于電子儀器的裝配。在裝配過程中,丙公司發(fā)現(xiàn)該批電子元件質(zhì)量不符合要求,遂暫時(shí)停止向甲公司支付貨款,并要求其賠償。而甲公司認(rèn)為該批電子元件并非自己生產(chǎn),而且在包裝運(yùn)輸過程中,也不至于造成損壞,因此質(zhì)量問題應(yīng)當(dāng)由乙公司負(fù)責(zé),因此甲公司拒絕了丙公司的賠償請(qǐng)求,并且要求其支付相應(yīng)的貨款。有鑒于此,丙公司向人民法院提起訴訟,并請(qǐng)求法院追加乙公司為第三人參加訴訟,甲公司在訴訟過程中提出反訴,請(qǐng)求丙公司支付貨款。在本案中,乙公司可以:()
本爭(zhēng)議的法律關(guān)系當(dāng)事人如何?為何種類型的訴訟?
小張因?yàn)榧毙栀?gòu)買婚房而向同學(xué)小王借款,為了順利拿到借款,小張向自己開貿(mào)易公司的舅舅借用了合同專用章,以該貿(mào)易公司的名義與小王簽訂了借款協(xié)議,并拿到借款50萬元。借款到期后,小王經(jīng)過多次索要,仍舊沒有得到任何清償,于是小王訴至法院,請(qǐng)求拿回借款和利息,則關(guān)于本案適格被告的確定,下列說法中錯(cuò)誤的是:()
該調(diào)解協(xié)議是否有效?人民法院能否據(jù)此簽發(fā)調(diào)解書?
甲木材廠從乙建材公司購(gòu)入門窗一批,賒欠貨款50000元,后乙建材公司從甲木材廠購(gòu)入價(jià)值30000元的木料,沒有付款。甲木材廠將和乙建材公司之間的交易文件交由丙保管,后丙的住處發(fā)生大火,合同等文件都被燒毀。乙建材公司以甲木材廠拖欠借款不還為由訴至法院,下列說法不恰當(dāng)?shù)氖牵海ǎ?/p>
甲將鄰居乙和丙打傷,乙以甲為被告向法院提起訴訟。在法院受理該案時(shí),丙也向法院起訴,對(duì)甲提出索賠請(qǐng)求。法院受理了丙的起訴,在征得當(dāng)事人同意的情況下決定將上述兩案并案審理。在本案中,乙、丙居于什么訴訟地位?()
甲租賃乙的房屋進(jìn)行餐廳經(jīng)營(yíng),顧客丙在餐廳用餐的過程中與顧客丁發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),在扭打的過程中丙將餐廳的冷柜和桌子砸壞,在甲找丙就賠償事宜協(xié)商無果的情況下,甲將丙訴至法院請(qǐng)求損害賠償;則乙和顧客丁在本案中可能的訴訟地位是:()
若丙一并對(duì)A市支行也提起訴訟,則關(guān)于其訴訟地位的說法不正確的是:()