A.認(rèn)為受理丙公司起訴的法院不具有管轄權(quán)，因此提出管轄權(quán)異議
B.認(rèn)為甲公司提起的反訴沒(méi)有道理，因此向法院申請(qǐng)撤回反訴
C.法院判決甲公司承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí)，認(rèn)為判決有明顯錯(cuò)誤而提起上訴
D.法院判決其承擔(dān)責(zé)任時(shí)，執(zhí)行法院判決
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.趙某是無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，崔某是證人
B.崔某是被告，趙某是無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
C.崔某與趙某是共同被告
D.崔某是被告，趙某是證人
A.將丙作為另案原告，甲、乙作為另案被告，訴訟另行進(jìn)行
B.由法院根據(jù)案件的具體情況靈活處理
C.裁定訴訟終結(jié)
D.將丙作為另案原告，甲、乙作為另案被告，訴訟繼續(xù)進(jìn)行
A.法院應(yīng)將乙列為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人
B.法院應(yīng)當(dāng)將甲、丙列為共同被告
C.法院應(yīng)當(dāng)將甲、乙列為共同原告
D.法院應(yīng)將乙列為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人
A.若乙有繼承人，應(yīng)當(dāng)裁定訴訟中止
B.若乙有繼承人，法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知繼承人作為當(dāng)事人參加訴訟
C.若乙的繼承人加入訴訟，則已經(jīng)進(jìn)行的訴訟行為對(duì)繼承人繼續(xù)有效
D.應(yīng)當(dāng)裁定訴訟終止
A.必要共同訴訟原告
B.普通共同訴訟原告
C.有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
D.無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
最新試題
甲、乙合伙開(kāi)辦了一家美容館，向丙借了20萬(wàn)塊錢作為運(yùn)營(yíng)資金，丁對(duì)甲、乙的借款作了保證，但對(duì)保證的方式?jīng)]有約定。甲、乙由于美容館經(jīng)營(yíng)不善而遲遲未還丙欠款。丙多次交涉未果，遂向法院起訴甲、乙和丁。在法庭辯論時(shí)，甲對(duì)借款表示承認(rèn)，并懇求減少利息數(shù)額。乙則表示該債務(wù)已因丙的免除而消滅，并出示了丙同意免除債務(wù)的信件。丁因?yàn)橛惺聸](méi)有到庭。參照案情，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的有：（）
若丙一并對(duì)A市支行也提起訴訟，則關(guān)于其訴訟地位的說(shuō)法不正確的是：（）
關(guān)于民事訴訟中當(dāng)事人的下列說(shuō)法中正確的是：（）
法院的做法是否有什么不妥之處？
小張為高鑫裝修公司的員工，王某與高鑫裝修公司簽訂了裝修協(xié)議，由高鑫公司派小張為王某的房屋裝修，小張?jiān)跒橥跄车难b修過(guò)程中因?yàn)椴簧髋扑?，造成王某房屋墻面大面積毀損，在與小張就賠償事項(xiàng)協(xié)商無(wú)果后，王某欲向法院提起訴訟要求賠償，則本案中適格的被告是：（）
甲煤廠與乙火電廠簽訂了一份煤炭買賣合同，規(guī)定該年6月1日甲方向乙方交付煤炭1000噸，乙方于7月1日之前將購(gòu)煤款200萬(wàn)元?jiǎng)潛艿郊追劫~上，并由丙科技開(kāi)發(fā)公司提供保證。乙方收到煤炭后發(fā)現(xiàn)品質(zhì)不符合合同約定的要求，在和甲方協(xié)商未果的情況下向法院提起訴訟。在法庭審理過(guò)程中甲方提出反訴，要求乙方支付拖欠的貨款。結(jié)合案情，以下說(shuō)法正確的是：（）
個(gè)體工商戶崔某從1999年起在某市經(jīng)營(yíng)一家飯店，向工商管理部門申請(qǐng)了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2006年因妻子生病亟須用錢，加上需要照顧病人無(wú)力繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，因而經(jīng)協(xié)商將飯店轉(zhuǎn)讓給趙某，但雙方并未到工商局辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照的更名手續(xù)。2010年5月，趙某在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中不慎致使多名顧客食物中毒。這些顧客決定向法院起訴請(qǐng)求賠償損失，他們應(yīng)怎樣確定被告？（）
甲公司從乙公司購(gòu)入其生產(chǎn)的電子元件若干，后又銷售給丙公司用于電子儀器的裝配。在裝配過(guò)程中，丙公司發(fā)現(xiàn)該批電子元件質(zhì)量不符合要求，遂暫時(shí)停止向甲公司支付貨款，并要求其賠償。而甲公司認(rèn)為該批電子元件并非自己生產(chǎn)，而且在包裝運(yùn)輸過(guò)程中，也不至于造成損壞，因此質(zhì)量問(wèn)題應(yīng)當(dāng)由乙公司負(fù)責(zé)，因此甲公司拒絕了丙公司的賠償請(qǐng)求，并且要求其支付相應(yīng)的貨款。有鑒于此，丙公司向人民法院提起訴訟，并請(qǐng)求法院追加乙公司為第三人參加訴訟，甲公司在訴訟過(guò)程中提出反訴，請(qǐng)求丙公司支付貨款。在本案中，乙公司可以：（）
小張因?yàn)榧毙栀?gòu)買婚房而向同學(xué)小王借款，為了順利拿到借款，小張向自己開(kāi)貿(mào)易公司的舅舅借用了合同專用章，以該貿(mào)易公司的名義與小王簽訂了借款協(xié)議，并拿到借款50萬(wàn)元。借款到期后，小王經(jīng)過(guò)多次索要，仍舊沒(méi)有得到任何清償，于是小王訴至法院，請(qǐng)求拿回借款和利息，則關(guān)于本案適格被告的確定，下列說(shuō)法中錯(cuò)誤的是：（）
甲租賃乙的房屋進(jìn)行餐廳經(jīng)營(yíng)，顧客丙在餐廳用餐的過(guò)程中與顧客丁發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在扭打的過(guò)程中丙將餐廳的冷柜和桌子砸壞，在甲找丙就賠償事宜協(xié)商無(wú)果的情況下，甲將丙訴至法院請(qǐng)求損害賠償；則乙和顧客丁在本案中可能的訴訟地位是：（）