日本一本黄,日本不卡免费高清一级视频,国产又大又黑又粗免费视频

問答題2010年4月25日，某縣煙草專賣局稽查大隊接到舉報，該縣城關路大大煙酒店銷售假煙，并在離店500米出租有倉庫，因該店是煙草專賣局關注的重點對象，該稽查大隊在向局領導匯報后，立即安排稽查隊員張華制訂調(diào)查取證方案，準備對此案件進行檢查。張華在制訂調(diào)查取證方案時，如何設置突發(fā)事件處置方法？

參考答案： 張華在制訂調(diào)查取證方案時，應設置如下突發(fā)事件處置方法：
①聯(lián)合公安相關部門干警對存儲場所（窩點）周圍關鍵節(jié)點進...

點擊查看完整答案

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題2010年4月25日，某縣煙草專賣局稽查大隊接到舉報，該縣城關路大大煙酒店銷售假煙，并在離店500米出租有倉庫，因該店是煙草專賣局關注的重點對象，該稽查大隊在向局領導匯報后，立即安排稽查隊員張華制訂調(diào)查取證方案，準備對此案件進行檢查。張華在制訂調(diào)查取證方案前應做好哪些準備工作？

參考答案：張華在制訂調(diào)查取證方案前應做好如下準備工作：確定調(diào)查人員、選定組織形式、熟悉案情。

2.問答題2010年4月3日，A縣煙草專賣局稽查三中隊在縣場例行檢查時，于該縣某村丁某商店內(nèi)查獲蘇煙（軟金沙）條。從包裝、印刷等情況分析，初步判定這批卷煙為假冒注冊商標卷煙，遂開具證據(jù)先行登記保存單，制作現(xiàn)場《檢查勘驗筆錄》，當事人丁未簽字；執(zhí)法人員現(xiàn)場拍攝了照片；詢問了當事人丁和本村村民李某，制作了《詢問筆錄》，經(jīng)詢問證實，當事人丁某領有煙草專賣零售許可證，（現(xiàn)場提取煙草專賣零售許可證復印件），該批卷煙是丁某為本村居民李某代賣，丁某不承認為假冒卷煙，丁某、李某在詢問筆錄上簽字確認，二人均為能正確表達意志的成年人。A縣煙草專賣局于5月25日以銷售非法生產(chǎn)的煙草制品為由作出處罰決定。當事人不服，于5月30日提起訴訟，理由為認定假冒卷煙行為無效。為確保證據(jù)更加充分翔實，6月5日，A縣煙草專賣局將卷煙送省煙草質(zhì)量監(jiān)測站進行鑒定。經(jīng)鑒定全部為假冒卷煙，系非法生產(chǎn)的卷煙，并出具檢測報告一份。本案由誰承擔舉證責任？說明理由。

參考答案：本案由乙縣煙草專賣局承擔舉證責任。因為在行政處罰程序中，行政機關對當事人行為的違法性負有舉證責任。

3.問答題2010年4月3日，A縣煙草專賣局稽查三中隊在縣場例行檢查時，于該縣某村丁某商店內(nèi)查獲蘇煙（軟金沙）條。從包裝、印刷等情況分析，初步判定這批卷煙為假冒注冊商標卷煙，遂開具證據(jù)先行登記保存單，制作現(xiàn)場《檢查勘驗筆錄》，當事人丁未簽字；執(zhí)法人員現(xiàn)場拍攝了照片；詢問了當事人丁和本村村民李某，制作了《詢問筆錄》，經(jīng)詢問證實，當事人丁某領有煙草專賣零售許可證，（現(xiàn)場提取煙草專賣零售許可證復印件），該批卷煙是丁某為本村居民李某代賣，丁某不承認為假冒卷煙，丁某、李某在詢問筆錄上簽字確認，二人均為能正確表達意志的成年人。A縣煙草專賣局于5月25日以銷售非法生產(chǎn)的煙草制品為由作出處罰決定。當事人不服，于5月30日提起訴訟，理由為認定假冒卷煙行為無效。為確保證據(jù)更加充分翔實，6月5日，A縣煙草專賣局將卷煙送省煙草質(zhì)量監(jiān)測站進行鑒定。經(jīng)鑒定全部為假冒卷煙，系非法生產(chǎn)的卷煙，并出具檢測報告一份。證據(jù)審查應遵循的原則除了特性法則還有哪些？

參考答案：還有矛盾法則、實踐法則、綜合法則。

4.問答題2010年4月3日，A縣煙草專賣局稽查三中隊在縣場例行檢查時，于該縣某村丁某商店內(nèi)查獲蘇煙（軟金沙）條。從包裝、印刷等情況分析，初步判定這批卷煙為假冒注冊商標卷煙，遂開具證據(jù)先行登記保存單，制作現(xiàn)場《檢查勘驗筆錄》，當事人丁未簽字；執(zhí)法人員現(xiàn)場拍攝了照片；詢問了當事人丁和本村村民李某，制作了《詢問筆錄》，經(jīng)詢問證實，當事人丁某領有煙草專賣零售許可證，（現(xiàn)場提取煙草專賣零售許可證復印件），該批卷煙是丁某為本村居民李某代賣，丁某不承認為假冒卷煙，丁某、李某在詢問筆錄上簽字確認，二人均為能正確表達意志的成年人。A縣煙草專賣局于5月25日以銷售非法生產(chǎn)的煙草制品為由作出處罰決定。當事人不服，于5月30日提起訴訟，理由為認定假冒卷煙行為無效。為確保證據(jù)更加充分翔實，6月5日，A縣煙草專賣局將卷煙送省煙草質(zhì)量監(jiān)測站進行鑒定。經(jīng)鑒定全部為假冒卷煙，系非法生產(chǎn)的卷煙，并出具檢測報告一份。根據(jù)證據(jù)排除法則，本案應當排除哪些證據(jù)？

參考答案：證據(jù)排除法則規(guī)定嚴重違反法定程序收集的證據(jù)材料不能作為定案依據(jù)，本案中卷煙產(chǎn)品鑒別檢驗未在調(diào)查取證階段進行，違反法定程序...

點擊查看完整答案

5.問答題2010年4月3日，A縣煙草專賣局稽查三中隊在縣場例行檢查時，于該縣某村丁某商店內(nèi)查獲蘇煙（軟金沙）條。從包裝、印刷等情況分析，初步判定這批卷煙為假冒注冊商標卷煙，遂開具證據(jù)先行登記保存單，制作現(xiàn)場《檢查勘驗筆錄》，當事人丁未簽字；執(zhí)法人員現(xiàn)場拍攝了照片；詢問了當事人丁和本村村民李某，制作了《詢問筆錄》，經(jīng)詢問證實，當事人丁某領有煙草專賣零售許可證，（現(xiàn)場提取煙草專賣零售許可證復印件），該批卷煙是丁某為本村居民李某代賣，丁某不承認為假冒卷煙，丁某、李某在詢問筆錄上簽字確認，二人均為能正確表達意志的成年人。A縣煙草專賣局于5月25日以銷售非法生產(chǎn)的煙草制品為由作出處罰決定。當事人不服，于5月30日提起訴訟，理由為認定假冒卷煙行為無效。為確保證據(jù)更加充分翔實，6月5日，A縣煙草專賣局將卷煙送省煙草質(zhì)量監(jiān)測站進行鑒定。經(jīng)鑒定全部為假冒卷煙，系非法生產(chǎn)的卷煙，并出具檢測報告一份。請根據(jù)證據(jù)特性法則對本案證據(jù)進行審查，指出存在的問題。

參考答案：（一）勘驗筆錄必須有執(zhí)法人員和被檢查人在筆錄上的簽字或蓋章，本案中勘驗筆錄沒有當事人簽字或蓋章不能作為證據(jù)使用。

點擊查看完整答案