單項選擇題“參加會議的都不是教師”和“參加會議的不都是老師”，這兩個判斷之間是（）
A.矛盾關系
B.差等關系
C.反對關系
D.下反對關系
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
1.單項選擇題“既說‘一個三段論若形式有效且前提真實，結論則真實’不正確；又說‘一個三段論若形式有效且前提真實，結論則不真實’也不正確?！边@段話犯了（）的邏輯錯誤。
A.偷換概念
B.模棱兩可
C.轉移論題
D.自相矛盾
2.單項選擇題運用反證法進行論證時，主要運用的推理形式是充分條件假言推理的（）
A.肯定前件式
B.肯定后件式
C.否定前件式
D.否定后件式
最新試題
有些數(shù)學理論沒有應用價值，所以，有些理論雖然在邏輯上嚴謹?shù)菦]有應用價值。以下能夠保證上述推理成立的判斷是（）
題型：單項選擇題
“魯迅的作品不是一天可以讀完的”和“《祝?！肥囚斞傅淖髌贰敝?，上述判斷中“魯迅的作品”（）
題型：單項選擇題
由并非SIP 可推出SEP，其根據(jù)是邏輯方陣中的（）
題型：單項選擇題
“沒有任何組織可以不在憲法和法律內活動”，這個判斷是（）
題型：單項選擇題
并非當且僅當某人是商人時，他就一定會說謊。以下哪個選項是對上述判斷全面正確的理解（）？
題型：單項選擇題
試指出下述案例中使用的探求因果聯(lián)系的邏輯方法，并寫出其形式。在有空氣的玻璃罩內通電擊鈴，隨著抽出空氣的量的變化，鈴聲越來越小，當把空氣抽完時，就完全聽不到鈴聲了?？梢?，空氣的多少是聽到聲音大小的原因，空氣的有無則是能否聽到鈴聲的原因。
題型：問答題
加上另一個前提：“沒有經(jīng)過宋江同意”，能否必然得出結論，為什么？
題型：問答題
加上另一個前提：“李逵做了這件事情”，能否必然得出結論，為什么？
題型：問答題
某年諾貝爾文學獎公布前夕，甲、乙、丙、丁四位文學愛好者各自做出如下判斷：甲：作家A 不會獲獎。乙：或者作家A 獲獎，或者作家B 獲獎。丙：如果作家A 獲獎，那么作家B 不會獲獎。?。鹤骷褹 和B 都會獲獎。該年諾貝爾文學獎揭曉后，證實了上述斷言中只有一句是假的。請寫出誰是獲獎者，誰的判斷錯誤，并說明理由。
題型：問答題
加上另一個前提：“這個學期劉某沒有成功當選學生會干部”，能否必然得出結論，為什么？
題型：問答題