某引水渠工程長5km，渠道斷面為梯形開敞式，用漿砌石襯砌。采用單價合同發(fā)包給承包人A。合同條件采用《水利水電土建工程施工合同條件》（GF-2000-0208）。合同開工日期為3月1日。合同工程量清單中土方開挖工程量為10萬m3，單價為10元/m3。合同規(guī)定工程量清單中項目的工程量增減變化超過20%時，屬于變更。
在合同實施過程中發(fā)生下列要點事項：
1．項目法人采用專家建議并通過專題會議論證，擬采用現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案。承包人通過其它渠道得到信息后，在未得到監(jiān)理人指示的情況下對現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案進行了一定的準備工作，并對原有工作（如石料采購、運輸、工人招聘等）進行了一定的調整。但是，由于其它原因現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案最終未予正式采用實施。承包人在分析了由此造成的費用損失和工期延誤基礎上，向監(jiān)理人提交了索賠報告。
2．合同簽訂后，承包人按規(guī)定時間向監(jiān)理人提交了施工總進度計劃并得到監(jiān)理人的批準。但是，由于6、7、8、9四個月為當?shù)赜昙荆涤暝斐闪吮匾耐９?、工效降低等，實際施工進度比原施工進度計劃緩慢。為保證工程按照合同工期完工，承包人增加了挖掘、運輸設備和襯砌工人。由此，承包人向監(jiān)理人提交了索賠報告。
3．渠線某段長500m為深槽明挖段。實際施工中發(fā)現(xiàn)，地下水位比招標資料提供的地下水位高3.10m（屬于發(fā)包人提供資料不準），需要采取降水措施才能正常施工。據(jù)此，承包人提出了降低地下水位措施并按規(guī)定程序得到監(jiān)理人的批準。同時，承包人提出了費用補償要求，但未得到發(fā)包人的同意。發(fā)包人拒絕補償?shù)睦碛墒牵旱叵滤蛔兓瘜儆谡，F(xiàn)象，屬于承包人風險。在此情況下，承包人采取了暫停施工的做法。
4．在合同實施中，承包人實際完成并經監(jiān)理人簽認的土方開挖工程量為12萬m3，經合同雙方協(xié)商，對超過合同規(guī)定百分比的工程量按照調整單價11元/m3結算。工程量的變化未發(fā)生39.6款規(guī)定的施工組織和進度計劃調整引起的價格調整。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
請畫出項目參與者組織機構關系圖。
第一條所述情況，監(jiān)理人是否應同意承包人的索賠？
承包人提出了更換砂場的方案，并對已完成的不合格工程部位提出了處理方案并得到了監(jiān)理人的同意。但同時承包人提出由此造成的工期延誤和費用損失應由發(fā)包人補償，其理由是承包人原有使用的砂子已按合同規(guī)定進行了檢驗并且得到了監(jiān)理人的同意。承包人的觀點是否正確？請說明理由。
該施工企業(yè)的說法是否正確？
對完整的招標文件來說，除上述屬于招標文件的之外，還應補充哪些文件？
經評審委員會評審，認為上述6家投標人的投標均滿足招標文件的實質性要求，且投標報價合理，均未低于其成本價，按照規(guī)定的中標條件，推薦的候選中標人及其先后順序為投標人A、B、C。在招標人與第一順序候選中標人合同談判時，要求將中標價降為47900萬元，若投標人A拒絕，即認為其放棄中標，依次與候選中標人B進行談判。為招標人的做法是否合法？為什么？
第二條所述情況，監(jiān)理人是否應同意承包人的索賠？
供水公司供水工程完工后，甲用戶要求供水，供水公司的解釋是，在供水工程完工前，與甲用戶所簽供水合同并未生效，因此，供水公司不受此約束，將水以更高的價格售于乙用戶是合情合理的，試根據(jù)《合同法》的有關規(guī)定，說明供水公司的說法是否正確？
第三條所述情況，承包人是否有權得到費用補償？承包人的行為是否符合合同約定？
施工招標時招標人對投標人的資格審查的內容主要有哪些？