問答題某水電開發(fā)公司投資興建一座中型水電站，依法與某建筑工程總公司簽訂了總包合同。其后，經(jīng)水電開發(fā)公司同意，建筑工程總公司分別與某市設(shè)計(jì)院和某市工程局簽訂了勘測設(shè)計(jì)合同和建筑安裝合同?？辈煸O(shè)計(jì)合同約定由設(shè)計(jì)人提供勘察設(shè)計(jì)服務(wù)，完成工程設(shè)計(jì)書及相應(yīng)施工圖紙和資料。建筑安裝合同約定由市工程局根據(jù)設(shè)計(jì)院提供的設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行施工，工程竣工時依據(jù)國家有關(guān)驗(yàn)收規(guī)定及設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行質(zhì)量驗(yàn)收。合同簽訂后，各方均按約定履行。工程竣工后，該水電開發(fā)公司組織工程驗(yàn)收，結(jié)果發(fā)現(xiàn)工程存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，其原因是設(shè)計(jì)不符合規(guī)范所致。但是，設(shè)計(jì)人拒絕承擔(dān)責(zé)任，建筑工程總公司又以自己不是設(shè)計(jì)人為由推卸責(zé)任。請畫出項(xiàng)目參與者組織機(jī)構(gòu)關(guān)系圖。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

某引水渠工程長5km，渠道斷面為梯形開敞式，用漿砌石襯砌。采用單價合同發(fā)包給承包人A。合同條件采用《水利水電土建工程施工合同條件》（GF-2000-0208）。合同開工日期為3月1日。合同工程量清單中土方開挖工程量為10萬m3，單價為10元/m3。合同規(guī)定工程量清單中項(xiàng)目的工程量增減變化超過20%時，屬于變更。
在合同實(shí)施過程中發(fā)生下列要點(diǎn)事項(xiàng)：
1．項(xiàng)目法人采用專家建議并通過專題會議論證，擬采用現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案。承包人通過其它渠道得到信息后，在未得到監(jiān)理人指示的情況下對現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案進(jìn)行了一定的準(zhǔn)備工作，并對原有工作（如石料采購、運(yùn)輸、工人招聘等）進(jìn)行了一定的調(diào)整。但是，由于其它原因現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案最終未予正式采用實(shí)施。承包人在分析了由此造成的費(fèi)用損失和工期延誤基礎(chǔ)上，向監(jiān)理人提交了索賠報告。
2．合同簽訂后，承包人按規(guī)定時間向監(jiān)理人提交了施工總進(jìn)度計(jì)劃并得到監(jiān)理人的批準(zhǔn)。但是，由于6、7、8、9四個月為當(dāng)?shù)赜昙?，降雨造成了必要的停工、工效降低等，?shí)際施工進(jìn)度比原施工進(jìn)度計(jì)劃緩慢。為保證工程按照合同工期完工，承包人增加了挖掘、運(yùn)輸設(shè)備和襯砌工人。由此，承包人向監(jiān)理人提交了索賠報告。
3．渠線某段長500m為深槽明挖段。實(shí)際施工中發(fā)現(xiàn)，地下水位比招標(biāo)資料提供的地下水位高3.10m（屬于發(fā)包人提供資料不準(zhǔn)），需要采取降水措施才能正常施工。據(jù)此，承包人提出了降低地下水位措施并按規(guī)定程序得到監(jiān)理人的批準(zhǔn)。同時，承包人提出了費(fèi)用補(bǔ)償要求，但未得到發(fā)包人的同意。發(fā)包人拒絕補(bǔ)償?shù)睦碛墒牵旱叵滤蛔兓瘜儆谡，F(xiàn)象，屬于承包人風(fēng)險。在此情況下，承包人采取了暫停施工的做法。
4．在合同實(shí)施中，承包人實(shí)際完成并經(jīng)監(jiān)理人簽認(rèn)的土方開挖工程量為12萬m3，經(jīng)合同雙方協(xié)商，對超過合同規(guī)定百分比的工程量按照調(diào)整單價11元/m3結(jié)算。工程量的變化未發(fā)生39.6款規(guī)定的施工組織和進(jìn)度計(jì)劃調(diào)整引起的價格調(diào)整。

第四條所述情況，承包人是否有權(quán)延長工期？承包人有權(quán)得到土方開挖多少價款？
2.問答題

某引水渠工程長5km，渠道斷面為梯形開敞式，用漿砌石襯砌。采用單價合同發(fā)包給承包人A。合同條件采用《水利水電土建工程施工合同條件》（GF-2000-0208）。合同開工日期為3月1日。合同工程量清單中土方開挖工程量為10萬m3，單價為10元/m3。合同規(guī)定工程量清單中項(xiàng)目的工程量增減變化超過20%時，屬于變更。
在合同實(shí)施過程中發(fā)生下列要點(diǎn)事項(xiàng)：
1．項(xiàng)目法人采用專家建議并通過專題會議論證，擬采用現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案。承包人通過其它渠道得到信息后，在未得到監(jiān)理人指示的情況下對現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案進(jìn)行了一定的準(zhǔn)備工作，并對原有工作（如石料采購、運(yùn)輸、工人招聘等）進(jìn)行了一定的調(diào)整。但是，由于其它原因現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案最終未予正式采用實(shí)施。承包人在分析了由此造成的費(fèi)用損失和工期延誤基礎(chǔ)上，向監(jiān)理人提交了索賠報告。
2．合同簽訂后，承包人按規(guī)定時間向監(jiān)理人提交了施工總進(jìn)度計(jì)劃并得到監(jiān)理人的批準(zhǔn)。但是，由于6、7、8、9四個月為當(dāng)?shù)赜昙荆涤暝斐闪吮匾耐９?、工效降低等，?shí)際施工進(jìn)度比原施工進(jìn)度計(jì)劃緩慢。為保證工程按照合同工期完工，承包人增加了挖掘、運(yùn)輸設(shè)備和襯砌工人。由此，承包人向監(jiān)理人提交了索賠報告。
3．渠線某段長500m為深槽明挖段。實(shí)際施工中發(fā)現(xiàn)，地下水位比招標(biāo)資料提供的地下水位高3.10m（屬于發(fā)包人提供資料不準(zhǔn)），需要采取降水措施才能正常施工。據(jù)此，承包人提出了降低地下水位措施并按規(guī)定程序得到監(jiān)理人的批準(zhǔn)。同時，承包人提出了費(fèi)用補(bǔ)償要求，但未得到發(fā)包人的同意。發(fā)包人拒絕補(bǔ)償?shù)睦碛墒牵旱叵滤蛔兓瘜儆谡，F(xiàn)象，屬于承包人風(fēng)險。在此情況下，承包人采取了暫停施工的做法。
4．在合同實(shí)施中，承包人實(shí)際完成并經(jīng)監(jiān)理人簽認(rèn)的土方開挖工程量為12萬m3，經(jīng)合同雙方協(xié)商，對超過合同規(guī)定百分比的工程量按照調(diào)整單價11元/m3結(jié)算。工程量的變化未發(fā)生39.6款規(guī)定的施工組織和進(jìn)度計(jì)劃調(diào)整引起的價格調(diào)整。

第三條所述情況，承包人是否有權(quán)得到費(fèi)用補(bǔ)償？承包人的行為是否符合合同約定？
3.問答題

某引水渠工程長5km，渠道斷面為梯形開敞式，用漿砌石襯砌。采用單價合同發(fā)包給承包人A。合同條件采用《水利水電土建工程施工合同條件》（GF-2000-0208）。合同開工日期為3月1日。合同工程量清單中土方開挖工程量為10萬m3，單價為10元/m3。合同規(guī)定工程量清單中項(xiàng)目的工程量增減變化超過20%時，屬于變更。
在合同實(shí)施過程中發(fā)生下列要點(diǎn)事項(xiàng)：
1．項(xiàng)目法人采用專家建議并通過專題會議論證，擬采用現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案。承包人通過其它渠道得到信息后，在未得到監(jiān)理人指示的情況下對現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案進(jìn)行了一定的準(zhǔn)備工作，并對原有工作（如石料采購、運(yùn)輸、工人招聘等）進(jìn)行了一定的調(diào)整。但是，由于其它原因現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案最終未予正式采用實(shí)施。承包人在分析了由此造成的費(fèi)用損失和工期延誤基礎(chǔ)上，向監(jiān)理人提交了索賠報告。
2．合同簽訂后，承包人按規(guī)定時間向監(jiān)理人提交了施工總進(jìn)度計(jì)劃并得到監(jiān)理人的批準(zhǔn)。但是，由于6、7、8、9四個月為當(dāng)?shù)赜昙荆涤暝斐闪吮匾耐９?、工效降低等，?shí)際施工進(jìn)度比原施工進(jìn)度計(jì)劃緩慢。為保證工程按照合同工期完工，承包人增加了挖掘、運(yùn)輸設(shè)備和襯砌工人。由此，承包人向監(jiān)理人提交了索賠報告。
3．渠線某段長500m為深槽明挖段。實(shí)際施工中發(fā)現(xiàn)，地下水位比招標(biāo)資料提供的地下水位高3.10m（屬于發(fā)包人提供資料不準(zhǔn)），需要采取降水措施才能正常施工。據(jù)此，承包人提出了降低地下水位措施并按規(guī)定程序得到監(jiān)理人的批準(zhǔn)。同時，承包人提出了費(fèi)用補(bǔ)償要求，但未得到發(fā)包人的同意。發(fā)包人拒絕補(bǔ)償?shù)睦碛墒牵旱叵滤蛔兓瘜儆谡，F(xiàn)象，屬于承包人風(fēng)險。在此情況下，承包人采取了暫停施工的做法。
4．在合同實(shí)施中，承包人實(shí)際完成并經(jīng)監(jiān)理人簽認(rèn)的土方開挖工程量為12萬m3，經(jīng)合同雙方協(xié)商，對超過合同規(guī)定百分比的工程量按照調(diào)整單價11元/m3結(jié)算。工程量的變化未發(fā)生39.6款規(guī)定的施工組織和進(jìn)度計(jì)劃調(diào)整引起的價格調(diào)整。

第二條所述情況，監(jiān)理人是否應(yīng)同意承包人的索賠？
4.問答題

某引水渠工程長5km，渠道斷面為梯形開敞式，用漿砌石襯砌。采用單價合同發(fā)包給承包人A。合同條件采用《水利水電土建工程施工合同條件》（GF-2000-0208）。合同開工日期為3月1日。合同工程量清單中土方開挖工程量為10萬m3，單價為10元/m3。合同規(guī)定工程量清單中項(xiàng)目的工程量增減變化超過20%時，屬于變更。
在合同實(shí)施過程中發(fā)生下列要點(diǎn)事項(xiàng)：
1．項(xiàng)目法人采用專家建議并通過專題會議論證，擬采用現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案。承包人通過其它渠道得到信息后，在未得到監(jiān)理人指示的情況下對現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案進(jìn)行了一定的準(zhǔn)備工作，并對原有工作（如石料采購、運(yùn)輸、工人招聘等）進(jìn)行了一定的調(diào)整。但是，由于其它原因現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案最終未予正式采用實(shí)施。承包人在分析了由此造成的費(fèi)用損失和工期延誤基礎(chǔ)上，向監(jiān)理人提交了索賠報告。
2．合同簽訂后，承包人按規(guī)定時間向監(jiān)理人提交了施工總進(jìn)度計(jì)劃并得到監(jiān)理人的批準(zhǔn)。但是，由于6、7、8、9四個月為當(dāng)?shù)赜昙荆涤暝斐闪吮匾耐９?、工效降低等，?shí)際施工進(jìn)度比原施工進(jìn)度計(jì)劃緩慢。為保證工程按照合同工期完工，承包人增加了挖掘、運(yùn)輸設(shè)備和襯砌工人。由此，承包人向監(jiān)理人提交了索賠報告。
3．渠線某段長500m為深槽明挖段。實(shí)際施工中發(fā)現(xiàn)，地下水位比招標(biāo)資料提供的地下水位高3.10m（屬于發(fā)包人提供資料不準(zhǔn)），需要采取降水措施才能正常施工。據(jù)此，承包人提出了降低地下水位措施并按規(guī)定程序得到監(jiān)理人的批準(zhǔn)。同時，承包人提出了費(fèi)用補(bǔ)償要求，但未得到發(fā)包人的同意。發(fā)包人拒絕補(bǔ)償?shù)睦碛墒牵旱叵滤蛔兓瘜儆谡，F(xiàn)象，屬于承包人風(fēng)險。在此情況下，承包人采取了暫停施工的做法。
4．在合同實(shí)施中，承包人實(shí)際完成并經(jīng)監(jiān)理人簽認(rèn)的土方開挖工程量為12萬m3，經(jīng)合同雙方協(xié)商，對超過合同規(guī)定百分比的工程量按照調(diào)整單價11元/m3結(jié)算。工程量的變化未發(fā)生39.6款規(guī)定的施工組織和進(jìn)度計(jì)劃調(diào)整引起的價格調(diào)整。

第一條所述情況，監(jiān)理人是否應(yīng)同意承包人的索賠？

最新試題

試根據(jù)我國《合同法》的有關(guān)規(guī)定，說明案例中所簽合同是否有效。

題型：問答題

第四條所述情況，承包人是否有權(quán)延長工期？承包人有權(quán)得到土方開挖多少價款？

題型：問答題

如果上述合同是施工企業(yè)職工乙某與發(fā)包人簽訂的，但未提供甲某簽署的授權(quán)書，該合同是否對該施工企業(yè)發(fā)生效力？

題型：問答題

經(jīng)評審委員會評審，認(rèn)為上述6家投標(biāo)人的投標(biāo)均滿足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求，且投標(biāo)報價合理，均未低于其成本價，按照規(guī)定的中標(biāo)條件，推薦的候選中標(biāo)人及其先后順序?yàn)橥稑?biāo)人A、B、C。在招標(biāo)人與第一順序候選中標(biāo)人合同談判時，要求將中標(biāo)價降為47900萬元，若投標(biāo)人A拒絕，即認(rèn)為其放棄中標(biāo)，依次與候選中標(biāo)人B進(jìn)行談判。為招標(biāo)人的做法是否合法？為什么？

題型：問答題

定金與預(yù)付款的主要區(qū)別是什么？

題型：問答題

請畫出項(xiàng)目參與者組織機(jī)構(gòu)關(guān)系圖。

題型：問答題

合同技術(shù)條款中要求的鋪設(shè)最大縫寬≤1cm，而合同中引用的某行業(yè)規(guī)范中規(guī)定的鋪設(shè)最大縫寬≤1.5cm。在合同實(shí)施過程中，承包人與發(fā)包人就鋪設(shè)混凝土預(yù)制塊最大縫寬標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生爭議，應(yīng)如何確定標(biāo)準(zhǔn)？

題型：問答題

對完整的招標(biāo)文件來說，除上述屬于招標(biāo)文件的之外，還應(yīng)補(bǔ)充哪些文件？

題型：問答題

承包人接到監(jiān)理人的警告通知后，認(rèn)為混凝土試樣的平均強(qiáng)度指標(biāo)達(dá)到了合同要求，只是保證率比規(guī)范要求低，由于工期緊，更換砂場費(fèi)用高又對工期影響大，申請繼續(xù)使用。監(jiān)理人是否應(yīng)予同意？

題型：問答題

如果上述合同是甲某通過授權(quán)書委托乙某與發(fā)包人簽訂的，該合同是否有效？

題型：問答題