問答題甲某為某施工企業(yè)法定代表人，在企業(yè)合法經(jīng)營范圍內(nèi)就一項(xiàng)施工任務(wù)與某水電站項(xiàng)目的發(fā)包人簽訂了承包合同。事后，該施工企業(yè)通知該項(xiàng)目發(fā)包人：“根據(jù)公司章程規(guī)定，甲某無權(quán)獨(dú)立對外簽訂施工合同，故甲某與貴方所簽合同沒有效力，對我公司沒有約束力?！钡聦?shí)上，在此之前，該項(xiàng)目發(fā)包人不知道而且不可能知道施工企業(yè)的這項(xiàng)規(guī)定。試根據(jù)我國《合同法》的有關(guān)規(guī)定，說明案例中所簽合同是否有效。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

4.問答題

某引水渠工程長5km，渠道斷面為梯形開敞式，用漿砌石襯砌。采用單價(jià)合同發(fā)包給承包人A。合同條件采用《水利水電土建工程施工合同條件》（GF-2000-0208）。合同開工日期為3月1日。合同工程量清單中土方開挖工程量為10萬m3，單價(jià)為10元/m3。合同規(guī)定工程量清單中項(xiàng)目的工程量增減變化超過20%時(shí)，屬于變更。
在合同實(shí)施過程中發(fā)生下列要點(diǎn)事項(xiàng)：
1．項(xiàng)目法人采用專家建議并通過專題會議論證，擬采用現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案。承包人通過其它渠道得到信息后，在未得到監(jiān)理人指示的情況下對現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案進(jìn)行了一定的準(zhǔn)備工作，并對原有工作（如石料采購、運(yùn)輸、工人招聘等）進(jìn)行了一定的調(diào)整。但是，由于其它原因現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案最終未予正式采用實(shí)施。承包人在分析了由此造成的費(fèi)用損失和工期延誤基礎(chǔ)上，向監(jiān)理人提交了索賠報(bào)告。
2．合同簽訂后，承包人按規(guī)定時(shí)間向監(jiān)理人提交了施工總進(jìn)度計(jì)劃并得到監(jiān)理人的批準(zhǔn)。但是，由于6、7、8、9四個(gè)月為當(dāng)?shù)赜昙?，降雨造成了必要的停工、工效降低等，?shí)際施工進(jìn)度比原施工進(jìn)度計(jì)劃緩慢。為保證工程按照合同工期完工，承包人增加了挖掘、運(yùn)輸設(shè)備和襯砌工人。由此，承包人向監(jiān)理人提交了索賠報(bào)告。
3．渠線某段長500m為深槽明挖段。實(shí)際施工中發(fā)現(xiàn)，地下水位比招標(biāo)資料提供的地下水位高3.10m（屬于發(fā)包人提供資料不準(zhǔn)），需要采取降水措施才能正常施工。據(jù)此，承包人提出了降低地下水位措施并按規(guī)定程序得到監(jiān)理人的批準(zhǔn)。同時(shí)，承包人提出了費(fèi)用補(bǔ)償要求，但未得到發(fā)包人的同意。發(fā)包人拒絕補(bǔ)償?shù)睦碛墒牵旱叵滤蛔兓瘜儆谡，F(xiàn)象，屬于承包人風(fēng)險(xiǎn)。在此情況下，承包人采取了暫停施工的做法。
4．在合同實(shí)施中，承包人實(shí)際完成并經(jīng)監(jiān)理人簽認(rèn)的土方開挖工程量為12萬m3，經(jīng)合同雙方協(xié)商，對超過合同規(guī)定百分比的工程量按照調(diào)整單價(jià)11元/m3結(jié)算。工程量的變化未發(fā)生39.6款規(guī)定的施工組織和進(jìn)度計(jì)劃調(diào)整引起的價(jià)格調(diào)整。

第四條所述情況，承包人是否有權(quán)延長工期？承包人有權(quán)得到土方開挖多少價(jià)款？
5.問答題

某引水渠工程長5km，渠道斷面為梯形開敞式，用漿砌石襯砌。采用單價(jià)合同發(fā)包給承包人A。合同條件采用《水利水電土建工程施工合同條件》（GF-2000-0208）。合同開工日期為3月1日。合同工程量清單中土方開挖工程量為10萬m3，單價(jià)為10元/m3。合同規(guī)定工程量清單中項(xiàng)目的工程量增減變化超過20%時(shí)，屬于變更。
在合同實(shí)施過程中發(fā)生下列要點(diǎn)事項(xiàng)：
1．項(xiàng)目法人采用專家建議并通過專題會議論證，擬采用現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案。承包人通過其它渠道得到信息后，在未得到監(jiān)理人指示的情況下對現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案進(jìn)行了一定的準(zhǔn)備工作，并對原有工作（如石料采購、運(yùn)輸、工人招聘等）進(jìn)行了一定的調(diào)整。但是，由于其它原因現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案最終未予正式采用實(shí)施。承包人在分析了由此造成的費(fèi)用損失和工期延誤基礎(chǔ)上，向監(jiān)理人提交了索賠報(bào)告。
2．合同簽訂后，承包人按規(guī)定時(shí)間向監(jiān)理人提交了施工總進(jìn)度計(jì)劃并得到監(jiān)理人的批準(zhǔn)。但是，由于6、7、8、9四個(gè)月為當(dāng)?shù)赜昙荆涤暝斐闪吮匾耐９?、工效降低等，?shí)際施工進(jìn)度比原施工進(jìn)度計(jì)劃緩慢。為保證工程按照合同工期完工，承包人增加了挖掘、運(yùn)輸設(shè)備和襯砌工人。由此，承包人向監(jiān)理人提交了索賠報(bào)告。
3．渠線某段長500m為深槽明挖段。實(shí)際施工中發(fā)現(xiàn)，地下水位比招標(biāo)資料提供的地下水位高3.10m（屬于發(fā)包人提供資料不準(zhǔn)），需要采取降水措施才能正常施工。據(jù)此，承包人提出了降低地下水位措施并按規(guī)定程序得到監(jiān)理人的批準(zhǔn)。同時(shí)，承包人提出了費(fèi)用補(bǔ)償要求，但未得到發(fā)包人的同意。發(fā)包人拒絕補(bǔ)償?shù)睦碛墒牵旱叵滤蛔兓瘜儆谡，F(xiàn)象，屬于承包人風(fēng)險(xiǎn)。在此情況下，承包人采取了暫停施工的做法。
4．在合同實(shí)施中，承包人實(shí)際完成并經(jīng)監(jiān)理人簽認(rèn)的土方開挖工程量為12萬m3，經(jīng)合同雙方協(xié)商，對超過合同規(guī)定百分比的工程量按照調(diào)整單價(jià)11元/m3結(jié)算。工程量的變化未發(fā)生39.6款規(guī)定的施工組織和進(jìn)度計(jì)劃調(diào)整引起的價(jià)格調(diào)整。

第三條所述情況，承包人是否有權(quán)得到費(fèi)用補(bǔ)償？承包人的行為是否符合合同約定？

最新試題

對完整的招標(biāo)文件來說，除上述屬于招標(biāo)文件的之外，還應(yīng)補(bǔ)充哪些文件？

題型：問答題

為了保證工程質(zhì)量，發(fā)包人決定在合同規(guī)定的檢驗(yàn)基礎(chǔ)上，增加混凝土取芯檢驗(yàn)，并通過監(jiān)理人指示承包人。承包人是否有權(quán)拒絕進(jìn)行檢驗(yàn)？檢驗(yàn)費(fèi)用的承擔(dān)如何確定？

題型：問答題

如果上述合同是甲某通過授權(quán)書委托乙某與發(fā)包人簽訂的，該合同是否有效？

題型：問答題

第三條所述情況，承包人是否有權(quán)得到費(fèi)用補(bǔ)償？承包人的行為是否符合合同約定？

題型：問答題

該項(xiàng)目的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)是否妥當(dāng)？為什么？

題型：問答題

施工招標(biāo)時(shí)招標(biāo)人對投標(biāo)人的資格審查的內(nèi)容主要有哪些？

題型：問答題

第一條所述情況，監(jiān)理人是否應(yīng)同意承包人的索賠？

題型：問答題

A施工企業(yè)的說法是否正確？試根據(jù)我國《合同法》的有關(guān)規(guī)定，說明理由。

題型：問答題

承包人的索賠工期是否成立？承包人要求延長20天工期是否合理？如果你是監(jiān)理工程師，你認(rèn)為最多延長多少天合適？

題型：問答題

供水公司供水工程完工后，甲用戶要求供水，供水公司的解釋是，在供水工程完工前，與甲用戶所簽供水合同并未生效，因此，供水公司不受此約束，將水以更高的價(jià)格售于乙用戶是合情合理的，試根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，說明供水公司的說法是否正確？

題型：問答題